Ухвала суду № 62897094, 23.11.2016, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/8497/15-ц

Провадження № 2/263/45/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2016 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя у складі судді Скрипниченко Т.І., при секретарі Ткачук Г.В., за участю представника позивача - ОСОБА_1, представника відповідача - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполя цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Чара» про стягнення грошових коштів, ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представником відповідача - ОСОБА_2 було заявлено клопотання про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Чара» про стягнення грошових коштів до розгляду по суті заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 19.03.2015 року, оскільки це впливає на розгляд зазначеної справи. Заява про перегляд рішення подана до суду 22.11.2016 року.

Представник позивача ОСОБА_1 проти клопотання зеперечувала, зазначивши, що на цей час розглядається справа про стягнення інфляційних втрат та 3% річних за несвоєчане виконання зобов'язань, у випадку дійсного скасування у майбутньому основного рішення суду, за ким було стягнуто кошти, відповідач також може переглянути рішення суду, якщо таке буде ухвалено. Крім того заява ще не розглянута та рішення за нею не прийнято.

Треття особа Ольшанський .В. та його представник адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не прибули, про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Суд заслухавши сторони, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Представником ліквідаційної комісії ПП "Чара" ОСОБА_2 до Жовтневого районного суду м.Маріуполя 22.11.2016 року подано заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 19.03.2015 року.

Станом на 23.11.2016 року будь-якого рішення по зазначеній заяві судом не прийнято.В заяві заявник просить переглянути рішення суду за нововиявленими обставинами від 19.03.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ПП "Чара" про стягнення боргу. На теперішній час в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ПП "Чара" грошових коштів, а саме інфляційних втрат та 3% річних за несвоєчане виконання зобов'язань.

Враховуючі наведене, суд приходить ди висновку щодо відсутності підстав для зупинення провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 201,208 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача ПП «Чара» ОСОБА_2 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Чара» про стягнення грошових коштів до розгляду по суті заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 19.03.2015 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І.Скрипниченко