Справа № 226/1059/16-ц
ЄУН 226/1059/16-ц
Провадження 2/226/468/2016
Р I Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
23 листопада 2016 року м. Мирноград
Димитровський мiський суд Донецької областi у складi:
головуючого судді Коваленко Т.О.,
за участі секретаря Трифонової І.О.,
учасники судового процесу:
позивач ОСОБА_1,
представник позивача ОСОБА_2,
представник відповідача Заговорич Є.Г.,
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в місті Мирнограді Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Красноармійськвугілля» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення грошових сум при звільненні та середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
керуючись частиною третьою статті 209 Цивільного процесуального кодексу України, суд
в и р і ш и в:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Державного підприємства «Красноармійськвугілля» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення грошових сум при звільненні та середнього заробітку за час вимушеного прогулу задовольнити частково.
Скасувати наказ № 133к від 23 травня 2016 року відокремленого підрозділу «Шахта «Стаханова» Державного підприємства «Красноармійськвугілля» про звільнення ОСОБА_1 за частиною першою статті 38 Кодексу законів про працю України.
Поновити ОСОБА_1 на посаді слюсаря ремонтника 5 розряду дільниці ОСК блоку 2-3 відокремленого підрозділу «Шахта «Стаханова» Державного підприємства «Красноармійськвугілля».
Стягнути з Державного підприємства «Красноармійськвугілля» (ЄДРПОУ 32087941) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 24 травня по 23 листопада 2016 року включно у розмірі 35225 гривень 60 копійок та сплачений при зверненні до суду судовий збір у розмірі 1102 гривні 40 копійок, а всього 36328 (тридцять шість тисяч триста двадцять вісім) гривень.
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Рішення суду в частині поновлення позивача на попередній роботі підлягає негайному виконанню.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку.
Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копій цього рішення.
З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитися 28 листопада 2016 року.
Суддя Т.О.Коваленко
Судове рішення № 62896756, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 23.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 226/1059/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: