Справа № 221/5808/16-п
Провадження № 3/221/2327/2016
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2016 року Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., розглянувши адміністративний протокол АП1№ 978757 у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, мешкаючої за адресою: вул. Цитрусова, 7/20, м. Донецьк, ІНН НОМЕР_1
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 139 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
01.10.2016 року о 16 годині 00 хвилин на 178 км. автошляху Словянськ-Донецьк-Маріуполь ОСОБА_1 керувала автомобілем Mitsubishi Outlander, державний номер НОМЕР_2, здійснила наїзд на розділяючий газон, чим пошкодила його поверхове покриття та порушила п. 1.5 «Правил дорожнього руху та скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 139 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, належним чином була повідомлена прол час та місце слухання справи, причини неявки суду не повідомила.
Відповідно до ч.1 ст. 139 КУпАП, пошкодження автомобільних доріг, вулиць, дорожніх споруд, залізничних переїздів, трамвайних колій, технічних засобів регулювання дорожнього руху, самовільне знімання, закриття чи встановлення технічних засобів регулювання дорожнього руху, створення перешкод для дорожнього руху, в тому числі забруднення дорожнього покриття, або невжиття необхідних заходів щодо їх усунення та попередження інших учасників руху про небезпеку, що виникла, або невжиття посадовими особами, відповідальними за технічний стан, обладнання, експлуатацію транспортних засобів, утримання автомобільних доріг та вулиць, громадянами - тягнуть за собою накладення штрафу на громадян у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин.
Дослідивши адміністративний матеріал, суд вважає, що провина ОСОБА_1 скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 139 ч.1 КУпАП доказана у повному обсязі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, який складено відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, схемою пошкодження,
Оцінюючи докази у їх сукупності, суд вважає, що правопорушник ОСОБА_1 винна у тому, що створила пошкодження автомобільних доріг, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 139 ч.1 КУпАП.
При призначенні адміністративного стягнення правопорушнику ОСОБА_1 враховую обставини справи та її особистість, що вона до адміністративної відповідальності притягається вперше, не працює тому вважаю можливим застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 4 Закону України « Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 36,54 грн. до спеціального фонду Державного Бюджету України.
Керуючись ст.ст. 40-1, 173-2, 221, 283, 284, 278 ч.1 п.2 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір»,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною за ст. 139 ч.1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. в дохід держави на розрахунковий отримувача - 31114149700001, назва отримувача коштів Донецьке УК/Дон.Обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38033949, банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) 834016.
Стягнути з ОСОБА_1 на р/р 31213206700179 КОД ЄДРПОУ (суду): 02895840 КОД ЄДРПОУ (банку): 37980308 банк одержувача ГУДКСУ в Донецькій області МФО:834016, код класифікації і доходів бюджету: 22030101, судовий збір в сумі 275,60 грн.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови та може бути предявлена до виконання протягом 3 - х місяців, до 20.02.2017 року.
Суддя О.С. Овчиннікова
Судове рішення № 62896566, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 17.11.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 221/5808/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: