Ухвала суду № 62895927, 22.11.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/6221/16

УХВАЛА

22 листопада 2016 року м.Одеса

У залі судових засідань № 25

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

при секретарі судового засідання - Селезньовій А.В.

за участю сторін:

представника заявника - не з'явився

представника відповідача - Скрипко Г.М. (по довіреності)

представника відповідача - Бржезицької В.М. (по довіреності)

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі за поданням Іллічівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросіндікат» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась Іллічівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС в Одеській області з поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросіндікат» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросіндікат» за рішенням начальника Іллічівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області про застосування адміністративного арешту майна платника податків від 18.11.2016 року №17020/15-03-12-02.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про закриття провадження у справі, у зв'язку із наявністю спору про право.

Суд вважає, що клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі підлягає задоволенню з наступних підстав.

У поданні заявник просить суд підтвердити обґрунтованість адміністративного арешту майна платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросіндікат» (код ЄДРПОУ 36769908), яке зареєстровано за адресою: 68000, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Транспортна, буд. 20.

Судом встановлено, що підставою для звернення податкового органу із даним поданням зазначено факт відмови у допуску посадових осіб Іллічівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області до проведення позапланової виїзної перевірки за наказом Іллічівської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області від 15.11.2016 року № 468.

У зв'язку з цим, начальником Іллічівської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області 18 листопада 2016 року прийнято рішення про застосування адміністративного арешту майна платника податків №17020/15-03-12-02.

Предметом даного подання є підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків ТОВ «Агросіндікат», застосованого рішенням начальника Іллічівської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області від 18.11.2016 року, на підставі ст. 94 ПК України.

При цьому, судом встановлено, що ТОВ «Агросіндікат» звернулося до Головного Управління ДФС в Одеській області зі скаргою на наказ Іллічівської ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області від 15.11.2016 року №468.

Відповідно до п. 56.1 ст. 56 Податкового кодексу України, рішення, прийняті контролюючим органом, можуть бути оскаржені в адміністративному або судовому порядку.

Згідно із п.2 ч. 5 ст.183-3 КАС суд ухвалою відмовляє у прийнятті подання у разі, якщо з поданих до суду матеріалів вбачається спір про право.

Спір про право в контексті зазначеної норми має місце в разі, якщо предметом спору є правовідносини, існування яких є передумовою виникнення підстав для застосування спеціальних заходів, перелічених у ст.183-3 КАС України.

Таким чином суд дійшов висновку, щодо наявності між сторонами спору про право, оскільки відповідачем в адміністративному порядку оскаржується законність наказу про проведення перевірки, недопущення до якої призвело до застосування адміністративного арешту.

У разі встановлення наявності спору в процесу розгляду подання, суд за аналогією закону виносить ухвалу про закриття провадження за поданням на підставі положень п.1 ч.1 ст.157 КАС України.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що провадження у справі за поданням Іллічівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросіндікат» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків, є таким, що підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 157, 160, 165, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі за поданням Іллічівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросіндікат» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків - закрити.

Роз'яснити Іллічівській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС в Одеській області про право звернутися з тими самими вимогами до суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги у 24 годинний строк з моменту її винесення.

Суддя Л.І. Свида

.