Ухвала суду № 62895865, 21.11.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/4001/16

УХВАЛА

21 листопада 2016 року м.Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Харченко Ю.В.

При секретарі Рудченко О.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання повноважного представника відповідача - Одеської митниці Державної фіскальної служби щодо зупинення провадження у справі до терміну встановленого судом, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНІ ВІДІ ВІЦІ ТРЕЙД" до Одеської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування Рішень про коригування митної вартості товарів від 29.07.2016р. №500060006/2016/000077/2, від 01.08.2016р. №500060006/2016/000081/2, та Карток відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 29.07.2016р. №500060006/2016/00200, від 01.08.2016р. №500060006/2016/00204.

У судовому засіданні 21.11.2016р. повноважний представник відповідача Одеської митниці Державної фіскальної служби - Лупу С.С. звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі до терміну встановленого судом, для надання можливості та часу підготувати, та надати суду додаткові письмові докази, витребувані судом у сьогоднішньому судовому засіданні.

Повноважний представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНІ ВІДІ ВІЦІ ТРЕЙД" зазначив, що проти зупинення провадження у справі, з наведених підстав, до терміну встановленого судом, не заперечує.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання повноважного представника відповідача - Одеської митниці Державної фіскальної служби задовольнити, та зупинити провадження по справі №815/4001/16, до 30.11.2016р. - 14год. 30хв., з вищенаведених підстав.

Керуючись ст.133, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання повноважного представника відповідача - Одеської митниці Державної фіскальної служби щодо зупинення провадження у справі №815/4001/16, до терміну встановленого судом, задовольнити.

2. Зупинити провадження по справі № 815/4001/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНІ ВІДІ ВІЦІ ТРЕЙД" до Одеської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування Рішень про коригування митної вартості товарів від 29.07.2016р. №500060006/2016/000077/2, від 01.08.2016р. №500060006/2016/000081/2, та Карток відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 29.07.2016р. №500060006/2016/00200, від 01.08.2016р. №500060006/2016/00204, до 30.11.2016р. - 14год. 30 хв., для надання можливості та часу повноважному представнику відповідача підготувати, та надати суду додаткові письмові докази, витребувані судом у сьогоднішньому судовому засіданні.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом приписів ч.3 ст.160 КАС України, та проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини ухвали, апеляційна скарга до суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому положеннями ст.254 КАС України.

Повний текст ухвали складено та підписано судом « 22» листопада 2016р.

Суддя Харченко Ю.В.