Ухвала суду № 62895780, 22.11.2016, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

У Х В А Л А

про поновлення провадження

22 листопада 2016 року Справа № 813/2997/16

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючий суддя Кравців О.Р.,

секретар судового засідання Приймак С.І.,

від позивача не прибув,

від відповідача Ковальчук І.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні питання поновлення провадження в адміністративній справі за позовом за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Головного управління Держпраці у Львівській області про скасування постанови про накладення штрафу, -

в с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду звернулася Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 з адміністративним позов до Головного управління Держпраці у Львівській області, в якому просить скасувати постанову про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами № 13011001162-0233 від 11.08.2016 року, винесену першим заступником начальника Головного управління Держпраці у Львівській області Грицак Оленою Олегівною.

Ухвалою від 04.10.2016 року витребувано докази від Буської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області та Головного управління держпраці у Львівській області та зупинено провадження у справі.

Вказані документи надійшли до Львівського окружного адміністративного суду 19.10.2016 року за вх. № 26041.

Представник відповідача в судовому засіданні проти поновлення провадження не заперечив.

Позивач в судове засідання не з'явився, явки уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

17.11.2016 року за вх. 3 28828 від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника позивача, проти поновлення провадження у справі не заперечує /а.с.84/.

Суд вирішуючи вказане клопотання керується наступним.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Так, провадження у вказаній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-3748/11/1370.

Враховуючи те, що підстави для зупинення провадження у справі відпали, оскільки витребовувані документи надійшли до Львівського окружного адміністративного суду та долучено до матеріалів справи зясувавшм думку представника відповідача щодо поновлення провадження у справі, зваживши на строки розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 156, 158-160, 165 КАС України, -

у х в а л и в :

1. Провадження в адміністративній справі за позовом позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Головного управління Держпраці у Львівській області про скасування постанови про накладення штрафу - поновити.

2. Призначити судове засідання на 05 грудня 2016 року о 15:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, зал судових засідань № 3).

3. Копію ухвали направити сторонам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравців Олег Романович