Справа № 175/2420/16-ц
Провадження № 2/175/972/16
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 липня 2016 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Борисова С.А.,
за участю секретаря Єльшиної А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Ювілейне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ОЛІЕКС-АГРО» про стягнення заборгованості за договором позики,
В с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом ТОВ «ОЛІЕКС-АГРО» про стягнення заборгованості за договором позики.
Позивач у судове засідання не зявився, відповідно до письмової заяви просив суд слухати справу за його відсутності, та винести рішення, яким стягнути з ТОВ «ОЛІЕКС-АГРО» на його користь заборгованість за договором позики від 11.05.2016 року у розмірі 150000 грн.; визнати дійсним договір купівлі-продажу комплексу нежитлових будівель та споруд по вулиці Центральна, №50 у с. Осипенко Солонянського району Дніпропетровської області від 11.05.2016 року, укладений між ним та ТОВ «ОЛІЕКС-АГРО» код за ЄДРПОУ 34735809 та визнати за ним право власності на комплекс нежитлових будівель та споруд по вулиці Центральна, №50 у с. Осипенко Солонянського району Дніпропетровської області загальною площею 21784 кв.м.
Представник відповідача у судове засідання не зявився, відповідно до письмової заяви директор ТОВ «ОЛІЕКС-АГРО» у звязку з неможливістю прибути у судове засідання просить проводити розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає частково, не заперечує проти визнання дійсним договору купівлі-продажу комплексу нежитлових будівель та споруд по вулиці Центральна, №50 у с. Осипенко Солонянського району Дніпропетровської області від 11.05.2016 року, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «ОЛІЕКС-АГРО» код за ЄДРПОУ 34735809 та визнати за ОСОБА_1 права власності на комплекс нежитлових будівель та споруд по вулиці Центральна, №50 у с. Осипенко Солонянського району Дніпропетровської області загальною площею 21784 кв.м. Однак заперечує проти задоволенні позову у частині стягнення заборгованості за договором позики від 11.05.2016 року у розмірі 150000 грн. та прошу суд у задоволенні позову у цій частині відмовити.
Суд, вислухавши у судовому засіданні пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази та наведені ними доводи дійшов до наступного.
У судовому засіданні встановлено, що відповідно до договору купівлі-продажу комплексу нежитлових будівель та споруд по вулиці Центральна, №50 у с. Осипенко Солонянського району Дніпропетровської області від 11.05.2016 року, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «ОЛІЕКС-АГРО» код за ЄДРПОУ 34735809 ОСОБА_1 придбав у ТОВ «ОЛІЕКС-АГРО» код за ЄДРПОУ 34735809 комплекс нежитлових будівель та споруд за вказаною адресою.
Згідно з умовами Договору купівлі-продажу від 11.05.2016 року предметом договору є комплекс нежитлових будівель та споруд по вулиці Центральна, №50 у с. Осипенко Солонянського району Дніпропетровської області загальною площею 21784 кв.м., що складається з:
- літ. «А-1» :
1-склад площею 2495,4 кв.м.;
- літ. «Б-1»:
1 склад площею 900,7 кв.м.;
2 коридор площею 27,4 кв.м.;
разом по літ. «Б-1» площею 928,1 кв.м.
-літ. «В-1»:
1 склад площею 2495,6 кв.м.;
та наступних господарських будівель та споруд:
-б-1 прибудова;
-Г сарай;
-Д- сторожка;
-Е вбиральня;
-№1-5, І огорожа, замощення.
Відповідно до умов Договору купівлі-продажу від 11.05.2016 року ціна предмету договору складає 150000 грн., яка передана директору ТОВ «ОЛІЕКС-АГРО» в день підписання даного договору. Також у цей день директор ТОВ «ОЛІЕКС-АГРО» надав ОСОБА_1 ключі від даного обєкту та ОСОБА_1 почав ним користуватися.
Також умовами Договору купівлі-продажу від 11.05.2016 року визначено, що до 11.06.2016 року сторони зявляться до нотаріуса з метою оформлення даного договору купівлі-продажу нотаріально.
Сторони мають право укласти договір, який не передбачений актами цивільного законодавства, але відповідає загальним засадам цивільного законодавства. Сторони мають право врегулювати у договорі, який передбачений актами цивільного законодавства, свої відносини, які не врегульовані цими актами. Сторони в договорі можуть відступити від положень актів цивільного законодавства і врегулювати свої відносини на власний розсуд. Сторони в договорі не можуть відступити від положень актів цивільного законодавства, якщо в цих актах прямо вказано про це, а також у разі, якщо обов'язковість для сторін положень актів цивільного законодавства випливає з їх змісту або із суті відносин між сторонами (ст. 6 ЦК України).
Згідно зі ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Договір купівлі-продажу земельної ділянки, єдиного майнового комплексу, житлового будинку (квартири) або іншого нерухомого майна укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню.
При укладанні Договору купівлі-продажу сторонами були обумовлені істотні умови його укладання, такі як ціна обєкту, час нотаріального посвідчення договору, момент передачі майна, які виконані ОСОБА_1
В свою чергу у визначений у договорі купівлі-продажу від 11.05.2016 року строк директор ТОВ «ОЛІЕКС-АГРО» не зявився до нотаріуса для посвідчення даного договору нотаріально, на неодноразові звернення ОСОБА_1 директор ТОВ «ОЛІЕКС-АГРО» відмовляється укласти в нотаріальній формі даний договір та грошові кошти, що отримані за продаж нерухомого майна також не повертає, що змушує ОСОБА_1 звернутися до суду з позовом про визнання дійсним Договору купівлі-продажу від 11.05.2016 року та визнання за ним права власності на комплекс нежитлових будівель та споруд по вулиці Центральна, №50 у с. Осипенко Солонянського району Дніпропетровської області.
Згідно зі ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами у судовому засіданні не підлягають доказуванню.
Відповідно письмової заяви директор ТОВ «ОЛІЕКС-АГРО» визнав позовні вимоги у частині визнання дійсним договору купівлі-продажу комплексу нежитлових будівель та споруд по вулиці Центральна, №50 у с. Осипенко Солонянського району Дніпропетровської області від 11.05.2016 року, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «ОЛІЕКС-АГРО» код за ЄДРПОУ 34735809 та визнати за ОСОБА_1 права власності на комплекс нежитлових будівель та споруд по вулиці Центральна, №50 у с. Осипенко Солонянського району Дніпропетровської області загальною площею 21784 кв.м., а відтак даний факт доказуванню не підлягає.
За таких обставин позовні вимоги у цій частині є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
В порушення вимог ст. 60 ЦПК України позивачем не надано доказів на підтвердження позовних вимог у частині стягнення заборгованості за договором позики від 11.05.2016 року у розмірі 150000 грн., не надано розписки про отримання коштів від позивача, що є підставою для відмови позивачу у задоволенні позову у цій частині.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачений ним при подачі позову судовий збір у розмірі 3000 грн.
Керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 27, 31, 57, 60, 88, 215, 223, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ТОВ «ОЛІЕКС-АГРО» про стягнення заборгованості за договором позики, - задовольнити частково.
Визнати дійсним договір купівлі-продажу комплексу нежитлових будівель та споруд по вулиці Центральна, №50 у с. Осипенко Солонянського району Дніпропетровської області від 11.05.2016 року, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «ОЛІЕКС-АГРО» код за ЄДРПОУ 34735809 та визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії АМ №278601 виданий 20.02.2001 р. Красногвардійським РВ УМВС України в Дніпропетровській області право власності на комплекс нежитлових будівель та споруд по вулиці Центральна, №50 у с. Осипенко Солонянського району Дніпропетровської області загальною площею 21784 кв.м., що складається з:
- літ. «А-1» :
2-склад площею 2495,4 кв.м.;
- літ. «Б-1»:
1 склад площею 900,7 кв.м.;
2 коридор площею 27,4 кв.м.;
разом по літ. «Б-1» площею 928,1 кв.м.
-літ. «В-1»:
1 склад площею 2495,6 кв.м.;
та наступних господарських будівель та споруд:
-б-1 прибудова;
-Г сарай;
-Д- сторожка;
-Е вбиральня;
-№1-5, І огорожа, замощення.
У задоволенні позову у частині стягнення заборгованості за договором позики від 11.05.2016 року у розмірі 150000 грн., - відмовити.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України стягнути з ТОВ «ОЛІЕКС-АГРО» на користь ОСОБА_1 сплачений позивачем при подачу позову судовий збір у сумі 3000 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя С.А.Борисов
Судове рішення № 62894763, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 08.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 175/2420/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: