Провадження № 1кп-200-275-16
Справа № 200/4182/16-к
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
23 листопада 2016 року Бабушкінський районний суд
м.Дніпропетровська
у складі:
головуючого-судді Марущак С.Л.
при секретарі Буц Д.С.
з участю:
прокурора Пономарчук В.М.
захисника ОСОБА_1
обвинуваченої ОСОБА_2
потерпілої ОСОБА_3
представника цивільного відповідача ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Дніпро обвинувальний акт та додатки до нього за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська 09 березня 2016 року з Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт та додатки до нього у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
11 березня 2014 року по кримінальному провадженню винесена ухвала про призначення підготовчого судового засідання.
Прокурор вважав, що кримінальна справа може бути призначена до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні суддею одноособово, з викликом обвинуваченої ОСОБА_2, захисника ОСОБА_1, представника цивільного відповідача ОСОБА_4, потерпілої ОСОБА_3 та свідка ОСОБА_5
Захисник ОСОБА_1, обвинувачена ОСОБА_2 та представник цивільного відповідача вважали, що кримінальна справа може бути призначена до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні суддею одноособово, з викликом обвинуваченої ОСОБА_2, захисника ОСОБА_1, представника цивільного відповідача ОСОБА_4, потерпілої ОСОБА_3 та свідка ОСОБА_5 Просили позовну заяву потерпілої ОСОБА_3 залишити без розгляду, так як потерпілою не сплачений судовий збір в частині стягнення моральної шкоди та позовна заява не обґрунтована доказами.
Вислухавши позиції учасників процесу щодо можливості призначення справи до розгляду, судом було встановлено: що зазначена кримінальна справа підсудна Бабушкінському районному суду м.Дніпропетровська, підстав для закриття чи зупинення провадження по справі не має, обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, кримінальна справа може бути призначена до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
У звязку з наданням потерпілою ОСОБА_3 позовної заяви до Міського комунального підприємства «Дніпропетровький електротранспорт», третя особа ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, суд вважає необхідним позовну заяву прийняти та долучити до матеріалів кримінального провадження.
Заперечення захисника ОСОБА_1, обвинуваченої ОСОБА_2 та представника цивільного відповідача про не можливість розгляду цивільного позову під час кримінального провадження суд не приймає до уваги, так як позовна заява є обґрунтованою, до неї долучені копії документів, якими потерпіла обґрунтовує свої цивільні вимоги та згідно ст.5 Закону України «Про судовий збір» у справах про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя позивач звільняється від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, до розгляду у судовому засіданні на 13 год. 00 хв. 28 листопада 2016 року.
Позовну заяву потерпілої ОСОБА_3 до Міського комунального підприємства «Дніпропетровький електротранспорт», третя особа ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди прийняти та долучити до матеріалів кримінального провадження.
Розгляд справи проводити у відкритому судовому засіданні одноособово суддею, з викликом :
-прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області
-обвинуваченої ОСОБА_2
-захисника ОСОБА_1
-представника Міського комунального підприємства «Дніпропетровький електротранспорт»;
-потерпілої ОСОБА_3;
-свідка ОСОБА_5
Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя
Бабушкінського районного суду ОСОБА_6
м.Дніпропетровська
Судове рішення № 62894439, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 23.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/4182/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: