Рішення № 62892017, 15.11.2016, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/521/16-ц

УХВАЛА

"15" листопада 2016 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Горщар А.Г.

при секретарі Салюк Т.М.

з участю позивачки, її представника адвоката ОСОБА_1, відповідача та третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полонне цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті сторони: ОСОБА_2, ОСОБА_5, приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання заповіту недійсним, -

встановив:

ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просила визнати недійсним заповіт ОСОБА_7 від 05 листопада 2015 року, посвідчений приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_6

До суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 591 від 20 жовтня 2016 року, де експертами заявлено клопотання про надання пояснень завідуючим відділення реанімації Хмельницької обласної лікарні ОСОБА_8 або лікарями відділення, котрі спостерігали ОСОБА_7 05 листопада 2015 року з 15-ї до 21-ї години на предмет чи спостерігалися в останнього будь-які кількісні порушення свідомості (приглушення, сопор, ступор) чи будь-які інші порушення свідомості. Дані відомості необхідні для продовження проведення експертизи.

В судовому засіданні сторони не заперечили проти заявленого клопотання.

Заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що з метою повного та всебічного розгляду справи, клопотання експертів підлягає задоволенню.

Встановлено, що ухвалою суду від 02 серпня 2016 року по справі призначено посмертну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставлено запитання: «З урахуванням захворювань, що були наявні у ОСОБА_7, чи перебував він 05 листопада 2015 року у такому стані, коли не міг розуміти значення своїх дій або керувати ними? ».

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 591 від 20 жовтня 2016 року для продовження проведення даної експертизи експертам необхідно з`ясувати зазначені у клопотанні відомості.

Як вбачається з медичної карти № 22055 стаціонарного хворого ОСОБА_7, зокрема з даних щоденника за 05 листопада 2016 року, хворого з 9-ї години ранку спостерігав лікар ОСОБА_9, а о 21-й годині обстеження проводив лікар ОСОБА_10

Відтак, суд вважає, що на поставлене експертами запитання можуть дати відповідь саме ці лікарі, котрих слід допитати в якості свідків в судовому засіданні в режимі відеоконференції через Хмельницький міськрайонний суд, в яке також необхідно викликати експерта ОСОБА_11

Відповідно до частин 1, 3 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Таким чином, приймаючи до уваги, що лікарі відділення реанімації Хмельницької обласної лікарні ОСОБА_9 та ОСОБА_10 працюють у м. Хмельницькому, а експерт Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 ОСОБА_11 працює в с. Скаржинці Ярмолинецького району Хмельницької області, у звязку з чим у них можуть виникати труднощі прибути до Полонського районного суду, тому доцільно здійснити їхню участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, через Хмельницький міськрайонний суд.

Керуючись наведеним, ст.158-1 ЦПК України суд,-

постановив:

Доручити Хмельницькому міськрайонному суду (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, поштовий індекс 29000) забезпечити проведення відео конференції, яка відбудеться 05 грудня 2016 року о 16.30 годині за участю свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10, котрі працюють лікарями відділення реанімації Хмельницької обласної лікарні (29000, м. Хмельницький, вул. Пілотська,1, роб.тел. (022) 65-62-37), а також експерта завідувача відділення судово-психіатричних експертиз Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 ОСОБА_11 (31120, с. Скаржинці, Ярмолинецького району, Хмельницької області, роб.тел. (022) 70-72-80).

Копії цієї ухвали направити Хмельницькому міськрайонному суду, який зобовязаний організувати її виконання, а для головного лікаря Хмельницької обласної лікарні для забезпечення участі в судовому засіданні ОСОБА_9, ОСОБА_10, та головному лікарю Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 для забезпечення участі у судовому засіданні експерта ОСОБА_11

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий _______