Справа № 306/1549/15-ц
Провадження № 22-ц/777/2649/16
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
23 листопада 2016 року м. Ужгород
Суддя апеляційного суду Закарпатської області Панько В.Ф. перевіривши форму та зміст апеляційних скарг Тибавської сільської ради та ОСОБА_1 на рішення Свалявського районного суду від 13 вересня 2016 року за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Тибавської сільської ради та ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, -
ВСТАНОВИВ:
Тибавська сільська рада та ОСОБА_1 подали апеляційні скарги на рішення суду першої інстанції,які не відповідають вимогам Закону щодо сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.
Законом України « Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, із змінами та доповненнями, врегульовано правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, зокрема за подання апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Виходячи з вищенаведеного, розмір необхідної до сплати апелянтами суми судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 267,96 грн.
Судовий збір за подачу апеляційних скарг до апеляційного суду Закарпатської області сплачується за наступними реквізитами: Номер рахунку: 31214206780002; Одержувач: УДКСУ у м. Ужгороді м. УЖГОРОД 22030101; Код одержувача: 38015610; Банк одержувача: ГУ ДКСУ у Закарпатській області; МФО: 812016; Призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ 02886255, пункт 1.6. До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу. За таких обставин скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк для усунення недоліків. Керуючись статтями 121,297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Апеляційні скарги Тибавської сільської ради та ОСОБА_1 на рішення Свалявського районного суду від 13 вересня 2016 року за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Тибавської сільської ради та ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку залишити без руху, про що повідомити апелянтів та надати їм строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали.
Роз'яснити апелянтам, що у випадку не виконання вимог ухвали у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана не поданою та підлягатиме поверненню апелянтам.
Суддя: Панько В.Ф.
Судове рішення № 62891408, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 23.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 306/1549/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: