Провадження № 2/742/1420/16
Єдиний унікальний № 742/3311/16-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2016 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Галича А.І..,
при секретарі Волошиній А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,-
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що 02.12.2012 року помер її батько ОСОБА_3 після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно. За життя батьком був складений заповіт згідно з яким він заповів йому все своє майно. Проте при зверненні до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, оскільки він пропустив шестимісячний строк встановлений для прийняття спадщини. Причиною пропуску є те, що він мав проблеми зі здоровям та вимушений був лікуватися.
В судове засідання позивач не зявився, але від представника позивача до суду надійшла заява в якій він просить суд розглянути праву за відсутності сторони позивача, та вказав що позовні вимоги підтримують.
Відповідачка в судове засідання не зявилася але надала суду заяву в якій просить суд розглянути справу за її відсутності та вказала, що не заперечує проти задоволення позовних вимог.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:
З копії свідоцтва про смерть 1-ЕЛ № 202246 вбачається, що ОСОБА_3 помер 02.12.2012 року (а.с. 7).
З копії заповіту, складеного та посвідченого секретарем виконкому сільської Ради ОСОБА_4 17.12.1991 року, зареєстрованого в реєстрі за № 281, вбачається, що ОСОБА_3 усе її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати на день її смерті і на що він за законом матиме право заповів ОСОБА_1 (а.с. 6).
Як вбачається з довідки виданої Прилуцькою ЦРЛ від 08.06.2013 року № 361, ОСОБА_1 знаходився на лікуванні в Прилуцькій ЦРЛ з 25.056.2013 року по 08.06.2013 року (а.с.13).
Приватним нотаріусом Прилуцького районного нотаріального округу ОСОБА_5 було відмовлено ОСОБА_1 у прийнятті від нього заяви про прийняття спадщини, оскільки він пропустив шестимісячний строк звернення до суду (а.с.13).
Відповідно до ст. 1270 ч. 1 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1272 ч. 3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що причина пропуску строку для прийняття спадщини позивачем є поважною, а тому суд вважає необхідним визначити останньому додатковий строк, достатній для подання заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини.
На підставі викладеного та ст.ст. 1268 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 208, 209 213-215, 218, 294 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю Чернігівської області Прилуцького району, сел. Ладан, вул. Погодіна, 9, додатковий двохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилась після смерті його батька, ОСОБА_3, який помер 02.12.2012 року, актовий запис № 120.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.
Головуючий А.І.Галич
Судове рішення № 62890669, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 17.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 742/3311/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: