Справа № 750/11371/16-а
Провадження № 2-а/750/1190/16
У Х В А Л А
23 листопада 2016 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Жук М.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,-
в с т а н о в и в :
22 листопада 2016 року позивач звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України, в якому просить:
- визнати неправомірними дії Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України щодо відмови у перерахунку пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про державну службу» з моменту її призначення з включенням до розрахунку заробітної плати для обчислення пенсії суми допомоги на оздоровлення при наданні щорічної відпустки в розмірі 5022,93 грн., матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових потреб в розмірі 3901,63 грн., премій за належне виконання завдань та доручень керівництва, сумлінне ставлення до виконання службових обовязків, досягнення значних показників на дорученій ділянці роботи, забезпечення належного рівня виконавської та трудової дисципліни, організованість та ініціативність в розмірі 3051,61 грн. та індексацію зарплати у розмірі 66,98 грн. незаконними;
- зобовязати Чернігівське обєднане управління Пенсійного фонду України провести перерахунок пенсії, призначеної відповідно до Закону України «Про державну службу» у розмірі 81 % суми заробітної плати, з моменту призначення з включенням до заробітної плати для обчислення пенсії сум матеріальної допомоги для оздоровлення при наданні щорічної відпустки в розмірі 5022,93 грн., матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових потреб в розмірі 3901,63 грн., премій за належне виконання завдань та доручень керівництва, сумлінне ставлення до виконання службових обовязків, досягнення значних показників на дорученій ділянці роботи, забезпечення належного рівня виконавської та трудової дисципліни, організованість та ініціативність в розмірі 3051,61 грн. та індексації зарплати у розмірі 66,98 грн. відповідно до довідки від 07.09.2016 № 4171/Л/25-22-05-38 Чернігівської ОДПІ Головного управління ДФС у Чернігівській області без зміни базового місяця для індексації пенсії (не приймаючи при перерахунку за 1 індекс споживчих цін); здійснити в звязку з цим донарахування до пенсії та виплатити заборгованість, що виникне внаслідок цього донарахування.
Вказана позовна заява повинна бути залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ч. 3 ст.106 КАС України.
До позовної заяви позивачем додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 552 грн. 00 коп.
Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір у разі коли у позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до п/п 2 п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з 01.01.2016 року ставка судового збору за подання фізичною особою до адміністративного суду позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551 грн. 20 коп.).
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна позовна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» від 25.12.2015 № 928-VIII встановлено у 2016 мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня 1 378 грн.
Відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Платіжні реквізити для зарахування до Державного бюджету судового збору: р/р №31211206700003, отримувач коштів УК у м. Чернігові/м.Чернігів/22030101, код ЄДРПОУ 38054398, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592.
Таким чином позивачу необхідно доплатити судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп. за другу вимогу немайнового характеру чи зазначити докази (підстави) про звільнення від сплати судового збору та надати суду оригінал відповідної квитанції.
Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, проте позивач не надав копії документів, що додаються до позову для направлення відповідачу.
Зазначені недоліки перешкоджають проведенню належної підготовки справи до відкриття провадження у справі і є підставою для залишення позову без руху.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 106, 108, 186 Кодексу Адміністративного Судочинства України,
у х в а л и в :
позовну заяву ОСОБА_1 до Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.
Запропонувати позивачу в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, а саме: надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 551 грн. 20 коп. за другу вимогу немайнового характеру чи зазначити докази (підстави) про звільнення від сплати судового збору та надати суду копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви для направлення відповідачу.
Розяснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 62890532, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 23.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/11371/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: