Справа № 766/5582/16-ц
н/п 2-н/766/144/16
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2016 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Котьо І.В., розглянувши заяву комунального підприємства «Центр» виконавчого комітету Херсонської міської ради про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг,
відповідно до ст. 15, 16, 22, 509, 526, 625 Цивільного кодексу України, ст. 67, 68 Житлового кодексу України, ст. 3, 95-96, 103 Цивільного процесуального кодексу України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути зборжника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2,
індивідуальний ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків НОМЕР_1,
проживаючого(-ої) та зареєстрованого(-ої) за адресою: 73000 АДРЕСА_1
на користь стягувача публічного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль», розрахунковий рахунок № 26004300269496 у Відкритому акціонерному товаристві «Державний ощадний банк України», МФО 3524577, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України 34786324, яке знаходитьсяза юридичною адресою: 73000 м. Херсон, вул. Радянська, 45, фактична адреса: 73000 м. Херсон, пр. Ушакова, 71-б
1791,9 грн. (одну тисячу сімсот девяносто одну гривню девяносто копійок)
2. Стягнути з боржника на користь держави, отримувач коштів УК у м. Херсоні/м. Херсон/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959779, банк отримувача ГУДКСУ у Херсонській області, код банку отримувача (МФО) 852010, рахунок 31210206700002, код класифікації доходів бюджету 22030101
689 (шістсот вісімдесят девять) гривень судового збору.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ____ ___І.В. Котьо___
(підпис) (ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ)
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав законної сили "___" _____ 20__ року.
Суддя _____ ___І.В. Котьо___
(підпис) (ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ)
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки _______________
_______________,
_______________,
_______________,
_______________,
_______________,
Дата видачі судового наказу стягувачу "___" _____ 20__ року.
Строк предявлення судового наказу для виконання встановлений ст. 22 Закону України Про виконавче провадження від 21 квітня 1999 року № 606-XIV (в редакції Закону України від 04 листопада 2010 року № 2677-VI), згідно якої судовий наказ може бути предявлено до виконання протягом року з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки його виконання.
Судове рішення № 62890399, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 22.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/5582/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: