Ухвала суду № 62889262, 23.11.2016, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 147/1034/16-ц Провадження № 22-ц/772/3164/2016Головуючий в суді першої інстанції Савченко С. М.Категорія 39Доповідач Міхасішин І. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23 листопада 2016 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Міхасішин І.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою позивача та представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Тростянецького районного суду Вінницької області від 05 вересня 2016 року про повернення позовної заяви ОСОБА_3, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, державного нотаріуса Вернюк Т.М. про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Апеляційного суду Вінницької області від 29 вересня 2016 року апеляційну скаргу, подану ОСОБА_3, яка діє також як представник ОСОБА_2, залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України щодо її форми та змісту та яка неоплачена судовим збором.

Заявникам надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення скарги без руху.

Копію ухвали апеляційного суду від 29 вересня 2016 року отримано ОСОБА_2 08 жовтня 2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, а згідно з витягом з реєстру пошуку поштових відправлень за допомогою штрихкодового ідентифікатора сервісу Українського ДП поштового зв'язку «Укрпошта» копія ухвали вручена особисто ОСОБА_3 09 жовтня 2016 року.

Проте в установлений апеляційним судом строк заявниками не усунуто недоліки апеляційної скарги.

З цих підстав, відповідно до ч. 2 ст. 297, ст. 121 ЦПК України суд визнає апеляційну скаргу неподаною та повертає особі , яка її подала.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 73, 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу позивача та представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Тростянецького районного суду Вінницької області від 05 вересня 2016 року про повернення позовної заяви ОСОБА_3, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, державного нотаріуса Вернюк Т.М. про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину ,

визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та з цього часу може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: /підпис/ І.В. Міхасішин

Згідно з оригіналом: