Ухвала суду № 62889226, 23.11.2016, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/9227/16-ц Провадження № 22-ц/772/3684/2016Головуючий в суді першої інстанції Романюк Л. Ф.Категорія 27Доповідач Ковальчук О. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

23 листопада 2016 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Ковальчук О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, подану його представником ОСОБА_3, на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 12 жовтня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Естейт Селлінг», за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог, Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк», про визнання недійсним договору купівлі-продажу,

В С Т А Н О В И В:

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла вказана апеляційна скарга.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Із матеріалів цивільної справи вбачається, що оскаржуване рішення було ухвалено за відсутності позивача та його представника.

Позивач подав апеляційну скаргу на вказане рішення 14 листопада 2016 року, при цьому зазначив, що строк апеляційного оскарження пропущеним не вважає, оскільки копію цього рішення отримав 3 листопада 2016 року рекомендованим листом, повідомлення про що повернуто на адресу суду. Однак, у матеріалах справи відсутні докази на підтвердження того, коли саме ОСОБА_2 було отримано копію оскаржуваного рішення, не надані такі докази й апелянтом.

Згідно частини 3 статті 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу і підстави, вказані особою у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи, що апелянт, подавши апеляційну скаргу, не надав докази, які підтверджують дату початку перебігу строку оскарження зазначеного судового рішення, а в матеріалах справи вони відсутні, тому вказану апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати ОСОБА_2 строк для подання доказів початку перебігу строку оскарження рішення, за наявності таких, а в разі його пропущення - подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з обґрунтуванням поважності причин його пропуску.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 294, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, подану його представником ОСОБА_3, на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 12 жовтня 2016 року у вказаній справі - залишити без руху, про що повідомити дану особу та надати їй строк для подання доказів початку перебігу строку на оскарження рішення, за наявності таких, а в разі його пропущення - подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з обґрунтуванням поважності причин його пропуску протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали особі, яка подала апеляційну скаргу, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ковальчук