Справа № 144/822/16-ц Провадження № 22-ц/772/3647/2016Головуючий в суді першої інстанції Задорожна Л. І.Категорія 23Доповідач Ковальчук О. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
22 листопада 2016 рокум.Вінниця
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Ковальчук О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «ЗІС» на ухвалу Теплицького районного суду Вінницької області від 14 червня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «ЗІС», за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог, відділу Держгеокадастру у Теплицькому районі Вінницької області, про визнання договору оренди землі недійсним,
В С Т А Н О В И В:
18 листопада 2016 до суду надійшла вказана апеляційна скарга, однак, із матеріалів зазначеної цивільної справи вбачається, що 11 липня 2016 року Приватне підприємство «ЗІС» вже зверталось до суду зі скаргою на ухвалу Теплицького районного суду Вінницької області від 14 червня 2016 року (а.с. 16-17). Проте, ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 20 вересня 2016 року у відкритті апеляційного провадження за наведеною апеляційною скаргою було відмовлено на підставі ч. 3 ст. 297 ЦПК України.
Тобто, у справі вже постановлялась ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційної скаргою на ухвалу Теплицького районного суду Вінницької області від 14 червня 2016 року, яка є об'єктом оскарження в апеляційній скарзі Приватного підприємства «ЗІС», що надійшла на апеляційний розгляд від цієї юридичної особи 18 листопада 2016 року повторно.
Відповідно до ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження якщо є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційної скаргою.
За наведених обставин у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відмовити Приватному підприємству «ЗІС» у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї юридичної особи на ухвалу Теплицького районного суду Вінницької області від 14 червня 2016 року у вказаній справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя О.В. Ковальчук
Судове рішення № 62889212, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 22.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 144/822/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: