Справа № 570/1794/16-п
Номер провадження 3/570/258/2016
П О С Т А Н О В А
12 квітня 2016 року м.Рівне
Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Красовський О.О., розглянувши в залі суду в місті Рівне матеріали, які надійшли від Рівненського РВП Рівненського ВП ГУ НП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Рівненського районного суду Рівненської області знаходиться адміністративна справа відносно ОСОБА_1 за ознаками скоєння ним правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.
Справа призначалася до розгляду, але правопорушник в судове засідання не зявився, хоча про місце та час розгляду справи повідомлявся заздалегідь та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ст.268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КпАП України, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою, тому останній підлягає приводу.
На підставі наведеного і керуючись ст.268 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Застосувати привід через Рівненське РВП Рівненського ВП ГУ НП в Рівненській області у Рівненський районний суд Рівненської області на 22.04.2016 р.на 09 год. 00 хв.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3.
Виконання постанови доручити Рівненському РВП Рівненського ВП ГУ НП в Рівненській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя : Красовський О.О.
Судове рішення № 62888693, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 12.04.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 570/1794/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: