Справа №560/1143/15-ц
У Х В А Л А
23 листопада 2016 року Дубровицький районний суд Рівненської області в складі:
головуючого - судді Сидоренко З.С.,
при секретарі Катюха К.В.,
за участю адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,
в с т а н о в и в:
У провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком №6 по вул.Висоцька в с.Вербівка Дубровицького району Рівненської області, який належить ОСОБА_3 на праві приватної власності, згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 20.02.1997 року, шляхом виселення ОСОБА_2 з вказаного будинку без надання іншого житлового приміщення.
У свою чергу, відповідач ОСОБА_2 звернувся в суд із зустрічним позовом до ОСОБА_3 та просить:
- визнати за ним право власності за набувальною давністю на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами, який розташований в с.Вербівка по вул.Висоцька,6 Дубровицького району Рівненської області;
- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень реєстраційної служби Дубровицького районного управління юстиції на ім'я ОСОБА_3 на спірний житловий будинок, який розташований в с.Вербівка по вул.Висоцька,6 Дубровицького району від 26 березня 2015 року.
Подаючи до суду зустрічну позовну заяву, ОСОБА_2 на виконання вимог ст.124 ЦПК України, сплатив судовий збір в розмірі 551,20 грн.
Однак, як вбачається із зустрічної позовної заяви, остання містить вимоги як майнового, так і немайнового характеру.
Як ,передбачено статтею 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Зі змісту ст.124 ЦПК України вбачається, що зустрічна позовна заява подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову та повинна відповідати вимогам статтей 119, 120 цього Кодексу, а разі їх порушення застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Зважаючи на те, що ОСОБА_2 сплачено судовий збір лише за одну із позовних вимог, тому слід надати останньому термін для усунення цього недоліку.
Керуючись ст.124, ч.1 ст.121 ЦПК України,
у х в а л и в:
Залишити без руху зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю та надати позивачу за зустрічною позовною заявою для усунення вищевказаного недоліку пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Голова Дубровицького
районного суду: ОСОБА_4
Судове рішення № 62887517, Дубровицький районний суд Рівненської області було прийнято 23.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 560/1143/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: