Ухвала суду № 62886948, 23.11.2016, Таращанський районний суд Київської області

Справа № 375/1110/16-а

2-а/379/136/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2016 року м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: Василенка О.М.

при секретарі: Сальник О.Л.,

з участю адвоката: ОСОБА_1,

розглядаючи у попередньому судовому засіданні в м. Таращі адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Рокитнянської селищної ради Рокитнянського району Київської області, ОСОБА_3, філії «Рокитнянське районне дорожнє управління» ДП «Київське Облдорупр» про визнання незаконними дій органу місцевого самоврядування, посадових осіб органу місцевого самоврядування, підпорядкованих органу місцевого самоврядування та стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати дії Рокитнянської селищної ради Київської області, філії «Рокитнянське районне дорожнє управління» ДП «Київське Облдорупр» та депутата Рокитнянської селищної ради Київської області ОСОБА_3 щодо прокладання дороги по вул. Жовтневій Рокитнянського району Київської області на його земельній ділянці незаконними та стягнути з відповідачів солідарно на його користь 10000 грн. моральної шкоди завданої незаконними діями.

Позивач та його представниця в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просять їх задовольнити.

Представник Рокитнянської селищної ради Київської області в попередньому судовому засіданні заперечувала проти задоволення позову та заявила клопотання про зупинення провадження в даній справі до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 375/1199/16-ц за позовом Кагарлицької місцевої прокуратурою в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до Рокитнянської районної державної адміністрації, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про скасування розпорядження Рокитнянської райдержадміністрації, державних актів, державної реєстрації права власності та витребування землі з чужого незаконного володіння.

Відповідачка ОСОБА_3 та представник відповідача філії «Рокитнянське районне дорожнє управління» ДП «Київське Облдорупр» в попередньому судовому засіданні заперечували проти задоволення позову, поряд з тим не заперечували проти зупинення провадження у справі.

Судом встановлено, що згідно ухвали Таращанського районного суду Київської області від 16.11.2016 року відкрито провадження в цивільній справі № 375/1199/16-ц за позовом Кагарлицької місцевої прокуратурою в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до Рокитнянської районної державної адміністрації, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про скасування розпорядження Рокитнянської райдержадміністрації, державних актів, державної реєстрації права власності та витребування землі з чужого незаконного володіння. При цьому, вказана в цивільній справі земельна ділянка площею 1,0000 га для ведення особистого селянського господарства належна ОСОБА_2 на підставі Державного акта ЯЛ № 022487 від 30.03.2011 року, який оспорюється, є предметом спору з приводу її використання в даній адміністративній справі.

Відповідно п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

У звязку з вище викладеним, суд вважає, що розгляд даної справи неможливий до вирішення цивільної справи № 375/1199/16-ц за позовом Кагарлицької місцевої прокуратурою в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до Рокитнянської районної державної адміністрації, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про скасування розпорядження Рокитнянської райдержадміністрації, державних актів, державної реєстрації права власності та витребування землі з чужого незаконного володіння, а тому провадження по ній справі повинно бути зупинено.

Керуючись п.3 ч.1 ст.156, ст.ст. 185,186 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Рокитнянської селищної ради Рокитнянського району Київської області, ОСОБА_3, філії «Рокитнянське районне дорожнє управління» ДП «Київське Облдорупр» про визнання незаконними дій органу місцевого самоврядування, посадових осіб органу місцевого самоврядування, підпорядкованих органу місцевого самоврядування та стягнення моральної шкоди - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 375/1199/16-ц за позовом Кагарлицької місцевої прокуратурою в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до Рокитнянської районної державної адміністрації, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про скасування розпорядження Рокитнянської райдержадміністрації, державних актів, державної реєстрації права власності та витребування землі з чужого незаконного володіння.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий:ОСОБА_5