Ухвала суду № 62886863, 22.11.2016, Миронівський районний суд Київської області

22.11.2016 Єдиний унікальний № 371/746/16-ц

Миронівський районний суд Київської області

ЄУН 371/ 746 /16-ц

Провадження № 2/371/ 401 /16

У Х В А Л А

про оголошення перерви в розгляді справи

22 листопада 2016 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі

головуючого судді Поліщука А.С.,

при секретарі Харченко І.С.,

за участі

відповідача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Миронівського районного суду Київської області знаходиться вищевказана справа, позовними вимогами по якій є стягнення з відповідача заборгованість за кредитним договором № 60 від 02 червня 2008 року в розмірі 375 225 гривень 38 копійок, яка виникла за період з 02 червня 2008 року по 03 червня 2016 року.

Будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, представник позивача у судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив.

Під час судового засідання відповідач повідомила суд, що Миронівським районним судом Київської області 29 травня 2013 року винесено рішення за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3» про стягнення з неї заборгованості за кредитним договором № 60 від 02 червня 2008 року в сумі 137811 гривень 75 копійок. Вона частково виконала вказане рішення суду, сплатила частину заборгованості, а тому її заборгованість становить не 375 225 гривень 38 копійок, а близько 90 тисяч.

Крім того, відповідач повідомила суд, що в 2013 році вона підписала угоду з позивачем, за якою фіксувалась її заборгованість в розмірі 137811 гривень 75 копійок.

З метою всебічного, повного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне оголосити в судовому засіданні перерву та визнати обовязковою явку представника позивача на судове засідання для дачі пояснень з приводу розрахунку заборгованості та існування угоди про реструктуризацію кредиту між позивачем та відповідачем, у якій в 2013 році зафіксовано розмір заборгованості відповідача.

Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 191, 208 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

1.В судовому засіданні по розгляду цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки оголосити перерву до 14 години 00 хвилин 20 грудня 2016 року.

2.Визнати обовязкову явку в судове засідання представника публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3» для дачі пояснень з приводу розрахунку заборгованості відповідача та існування угоди про реструктуризацію кредиту між позивачем та відповідачем, у якій в 2013 році зафіксовано розмір заборгованості відповідача.

3.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_4

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя А.С. Поліщук