ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 370/1477/16-п
"15" серпня 2016 р. суддя Макарівського районного суду Київської області Мазка Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст.124 КУпАП,
В с т а н о в и в:
16.06.2016 року близько 11.55 години в смт Макарів по вулиці Фрунзе водій автомобіля ВАЗ21061 ОСОБА_1 під час зміни напрямку руху, не переконався, що це буде безпечно та допустив зіткнення з автомобілем КАМАЗ 53215, державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, чим порушив вимоги п.10.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.
Будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду протоколу про адміністративне правопорушення,про що свідчить довідка про доставку sms-повістки, в суд не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
В протоколі про адміністративне правопорушення серії АП2 №284641 в графі «Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення» ОСОБА_1 вказав, що рухався згідно з правилами дорожнього руху.
З додатку до протоколу про адміністративне правопорушення, а саме - з схеми наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих, яка сталась 16.06.2016 року, вбачається місце розташування транспортних засобів після дорожньо-транспортної пригоди. Дані про пошкодження транспонртниз засобів підтвердили обидва водія, зауважень до протоколу не надходило.
Відповідно пояснень ОСОБА_3, стоячи на зупинці, він побачив як рухалися два автомобілі в попутному напрямку в сторону с. Липівка, та водій ВАЗ2106 різко повернув праворуч від розділювальної смуги перед автомобілем Камаз, після чого водій Камазу різко загальмував та повернув вправо.
Відповідно пояснень ОСОБА_1, він рухався в смт Макарів в напрямку с. Липівка та увімкнувши за перехрестям правий поворот, так як хотів поїхати до магазину, почав здійснювати поворот вправо та відчув поштовх зправа.
Відповідно пояснень ОСОБА_2, він, рухаючись в смт Макарів в сторону с. Липівка, побачив, що водій автомобіля ВАЗ2106 різко змінив напрямок руху від розділювальної смуги в правий бік, після чого, щоб уникнути зіткнення він повернув вправо та різко загальмував.
Здобуті докази в їх сукупності, є належними, допустимими та достатніми, а вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення доведеною.
Пунктом 10.1 Правил дорожнього рухуУкраїни передбачено, що перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ст.124 КУпАП.
У відповідності до вимог ст.33,34,35 КУпАПпри накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом'якшують відповідальність не встановлено.
Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника не встановлено.
Враховуючи особу правопорушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у межах санкції ст.124 КУпАП, у вигляді штрафу.
Згідност.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.
Керуючись вимогами ст.с40-1, ч.1 ст.124 КУпАП,
П о с т а н о в и в:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАПта піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340.00 гривен (триста сорок гривен 00 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в дохід держави (УДКСУ Макарівський район 22030001, код отримувача 38007165, на рахунок 31214206700385, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, код банку отримувача 821018) в сумі 275.60 гривень (двісті сімдесят пять гривень 60 копійок).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Макарівський районний суд Київської області.
Суддя Н.Б. Мазка
Судове рішення № 62886852, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 15.08.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 370/1477/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: