РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"23" листопада 2016 р. Справа № 924/481/16
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Петухов М.Г.
суддя Бучинська Г.Б. ,
суддя Гулова А.Г.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатанов Аграр"
на рішення господарського суду Хмельницької області від 04.07.2016р.
у справі №924/481/16 (суддя Гладій C. B.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернотрейдсервіс"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатанов-Аграр"
про розірвання договору поставки №24/3 від 24.03.2015р. між ТОВ "Зернотрейдсервіс" та ТОВ "Сатанов-Аграр"
про стягнення 1933556,15грн. з яких 680000,00 грн. попередньої оплати, 1151835,61 грн. пені, 101720,54 грн. відсотків за користування чужими коштами
за участю представників:
від позивача - ОСОБА_1
від відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
23 листопада 2016 року в судовому засіданні Рівненського апеляційного господарського суду директор Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернотрейдсервіс" заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із зайнятістю представника в іншому судовому засіданні.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатанов-Аграр" підтримав усне клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернотрейдсервіс" про відкладення розгляду справи у зв'язку із тим, що відповідач не отримав ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 07.11.2016 року у справі № 924/481/16 та не міг виконати вимоги вказані в ній.
За результатами судового засідання, з метою повного та всебічного дослідження всіх фактичних обставин справи, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату в межах строків, встановлених ст. ст. 69, 102 ГПК України.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 69, 77, 99, 101, 102 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "13" грудня 2016 р. о 16:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.
2. Позивачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали в порядку, передбаченому ст. 2-1 ГПК України, документально обґрунтований відзив з нормативно - правовим обґрунтуванням заперечень на апеляційну скаргу з посиланням на наявні у справі докази.
3. Відповідачу надати суду оригінали платіжних доручень про повернення коштів позивачу, копії яких додано до апеляційної скарги, а саме: №122 від 03.06.2015р., №396 від 15.12.2015р., №402 від 16.12.2015р., №414 від 18.12.2015р., №426 від 22.12.2015р., №431 від 23.12.2015р., №445 від 24.12.2015р.; довідку з банківської установи за підписом керівника та головного бухгалтера про перерахування коштів згідно платіжних доручень, копії яких додано до апеляційної скарги, а саме: №122 від 03.06.2015р., №396 від 15.12.2015р., №402 від 16.12.2015р., №414 від 18.12.2015р., №426 від 22.12.2015р., №431 від 23.12.2015р., №445 від 24.12.2015р.
4 Копію ухвалу направити сторонам у справі.
Головуючий суддя Петухов М.Г.
Суддя Бучинська Г.Б.
Суддя Гулова А.Г.
Судове рішення № 62885990, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 23.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/481/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: