ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
22.11.2016 Справа № 905/2469/16
Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів: головуючого судді Огороднік Д.М., суддів Ніколаєвої Л.В., Філімонової О.Ю., розглянувши матеріали справи
за позовом
Приватного акціонерного товариства “Авдіївський коксохімічний завод”
до
про
представники сторін:
від позивача:
від відповідача:
Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” Регіональна філія “Донецька залізниця”
стягнення 19070,21грн.
не з’явився
не з’явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд господарського суду передані позовні вимоги Приватного акціонерного товариства “Авдіївський коксохімічний завод” до Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” Регіональна філія “Донецька залізниця” про стягнення збитків від недостачі вантажу у розмірі 19070,21грн.
22.11.2016, через канцелярію суду, від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання судом задоволено.
Представник відповідача у судове засідання 17.11.2016 не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав.
Керуючись ст.ст. 86, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 15.12.2016 року о 11:40 год.яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою 61022, м. Харків, пр.Науки,5 (зал № 403).
2. Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін.
3. Зобов’язати надати суду
позивача:
- докази надсилання на адресу відповідача претензії № 11/02/03 від 30.05.2016 з додатками (накладна № 52759305 від 19.03.2016, комерційний акт БН 696687, посвідчення № 47 від 16.03.2016, рахунок № 1603-11 від 16.03.2016, розрахунок недостачі за договором № Упр14/36 від 27.02.2014);
- оригінал залізничної накладної №52759305 та комерційного акту БН №696687/6 від 19.03.2016;
відповідача:
- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову;
- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб’єкта підприємницької діяльності;
- оригінал залізничної накладної №52759305 та комерційного акту БН №696687/6 від 19.03.2016;
4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.
5. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи
6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.
7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
У разі неможливості явки в судове засідання, витребувані ухвалою суду документи надіслати поштою з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи
Головуючий суддя Д.М. Огороднік
Суддя Л.В. Ніколаєва Суддя О.Ю. Філімонова
Судове рішення № 62885584, Господарський суд Донецької області було прийнято 22.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/2469/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: