Ухвала суду № 628854, 03.05.2007, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
03.05.2007
Номер справи
5/140б/85б/132б/14б
Номер документу
628854
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Чернігівської області

пр. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

=====

У Х В А Л А

«28 »квітня 2007р. справа № 5/140Б/85Б/132Б/14Б

КРЕДИТОРИ: 1. Ніжинська об'єднана державна податкова інспекція

(вул. Поштова, 2, м. Ніжин, 16600)

2. Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (представницький орган - Ніжинський міськрайонний центр зайнятості)

(вул. Об'їздна, 120, м. Ніжин, 16600)

3. Дочірнє підприємство „Утел” Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Чернігівської філії Дочірнього підприємства „Утел” Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком”

(пр. Перемоги, 78, м. Чернігів, 14000)

4. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ніжин

(вул. Подвойського, 18, м. Ніжин, 16600)

5. Акціонерний поштово-пенсійний банк „Аваль” в особі Чернігівська обласної дирекції Акціонерного поштово-пенсійного банку „Аваль”

(пр. Перемоги, 21, м. Чернігів, 14017)

БАНКРУТ: Приватне підприємство «Універсал»

(вул. Широкомагерська, 1-б, м. Ніжин, 16600)

про визнання банкрутом

 Суддя Соломатін В.Д.

Представники сторін:

кредитор: Чуб І.А. - держподатінспектор Ніжинської ОДПІ, дов. № 814/9/10-013 від 28.03.2007

кредитор: Уткіна О.О. - юрисконсульт Ніжинського міськрайонного центру зайнятості, дов. № 07/840 від 28.04.2007

кредитор: Воронецька Н.А. - начальник відділу по роботі з проблемними кредиторами юридичних осіб Чернігівської обласної філії ВАТ "Райфайзен Банк Аваль", довіреність № 14-11/6011 від 19.10.2004

присутній: ОСОБА_1 - ліквідатор ПП "Універсал"

В межах справи про визнання боржника банкрутом розглядається звіт ліквідатора.

З матеріалів справи встановлено:

Постановою Господарського суду Чернігівської області від 16.12.2004р. Приватне підприємство «Універсал»визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Ліквідатором банкрута подано на затвердження суду письмовий звіт, ліквідаційний баланс та документи про виконані в ліквідпроцедурі дії.

За весь період ліквідаційної процедури ліквідатором були проведені заходи, спрямовані на виявлення майна банкрута та проведення ліквідаційної процедури в межах Закону, а саме:

В ході проведення ліквідпроцедури встановлено, що банкрут та керівні органи за юридичною адресою фактично не знаходяться. Бухгалтерська документація, печатки та штампи не виявлені.

Ліквідатором було прийнято до свого відання майно боржника та вжито заходи до його збереження.

Було організовано проведення повної інвентаризації майна, коштів та зобов'язань боржника.

При проведенні інвентаризації банкрута виявлені майнові активи, що були включені до ліквідаційної маси, а саме: комплекс не житлових будівель за адресою: вул. Широкомагерська, 1б, м. Ніжин.

У відповідності до ст. 30 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” було проведено реалізацію майна підприємства-банкрута, про що укладений договір купівлі-продажу майнового комплексу з покупцем, а саме: договір купівлі-продажу № 283738 від 21.03.2007р. на суму 703 386,00 грн.

Крім того, ліквідатором були виявлені грошові кошти на розрахункових рахунках банкрута в сумі 117,08 грн.

Кошти, отримані в процедурі ліквідації в загальній сумі 703 503,08 грн. були спрямовані на:

- задоволення оплати послуг арбітражного керуючого за період здійснення ним повноважень розпорядника майна та ліквідатора на суму 22 576,00 грн.;

- відшкодування інших витрат, пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство в сумі 184 468,85 грн.

- часткове задоволення вимог АППБ „Аваль” в сумі 496 458,23 грн.

Таким чином, в зв'язку з обмеженою сумою коштів та відсутністю інших майнових активів банкрута залишились незадоволеними такі грошові вимоги кредиторів:

1. Ніжинська об'єднана державна податкова інспекція -924 133,65 грн.

2. Фонд загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (представницький орган - Ніжинський міськрайонний центр зайнятості) -1 459,04 грн.

3. Дочірнє підприємство „Утел” ВАТ „Укртелеком” в особі Чернігівської філії Дочірнього підприємства „Утел” ВАТ „Укртелеком” -1 505,53 грн.

4. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ніжин -658,25 грн.

5. Акціонерний поштово-пенсійний банк „Аваль” в особі Чернігівська обласної дирекції Акціонерного поштово-пенсійного банку „Аваль” -299 068,18 грн.

Представник кредитора - АППБ „Аваль” заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для ознайомлення з документами, що підтверджують здійснені в ліквідаційній процедурі дії. Дане клопотання відхилено судом як необґрунтоване, оскільки представник АППБ „Аваль”, присутній на комітеті кредиторів був ознайомлений з документами, що підтверджують здійснені в ліквідаційній процедурі дії, а також мав можливість ознайомитись з матеріалами справи до початку судового засідання, а такі дії кредитора направлені на затягування процесу.

Комітетом кредиторів прийнято рішення про затвердження звіту ліквідатора, що викладено в протоколі зборів комітету НОМЕР_1.

Комітет кредиторів, крім АППБ „Аваль”, в судовому засіданні проти затвердження звіту ліквідатора не заперечили.

В зв'язку з відсутністю майнових активів, задоволення вимог кредиторів, а також господарська діяльність підприємства є неможливою. Вимоги кредиторів залишилися не задоволеними і вважаються погашеними.

Розглянувши письмовий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, заслухавши пояснення ліквідатора та представників кредиторів в судовому засіданні, господарський суд вважає, що письмовий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс необхідно затвердити, юридичну особу банкрута ліквідувати, а провадження у справі припинити.

Керуючись п. 5 ст. 32, п. 6 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд -

У Х В А Л И В :

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватного підприємства «Універсал» (вул. Широкомагерська, 1-б, м. Ніжин, код 31254201).

2. Ліквідувати юридичну особу - Приватне підприємство «Універсал» (вул. Широкомагерська, 1-б, м. Ніжин, код 31254201).

3. Провадження у справі припинити.

4. Вимоги кредиторів вважати такими, що погашені.

5. Зобов'язати ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1. здійснити подальші заходи щодо ліквідації банкрута, в т.ч. закрити всі розрахункові рахунки банкрута у банківських установах, передати до архівної установи всі документи банкрута та виключити Приватне підприємство «Універсал»(вул. Широкомагерська, 1-б, м. Ніжин, код 31254201) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

6. Дану ухвалу надіслати: кредиторам, ліквідатору, державному реєстратору (Виконком Ніжинської міської ради), Чернігівському обласному управлінню статистики (вул. Горького, 37, м. Чернігів) та Чернігівському обласному сектору з питань банкрутства.

Суддя В.Д. Соломатін

Часті запитання

Який тип судового документу № 628854 ?

Документ № 628854 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 628854 ?

Дата ухвалення - 03.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 628854 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 628854 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 628854, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 628854, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 03.05.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 628854 відноситься до справи № 5/140б/85б/132б/14б

Це рішення відноситься до справи № 5/140б/85б/132б/14б. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 628492
Наступний документ : 628858