Ухвала суду № 62885204, 22.11.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" листопада 2016 р. м. Київ Д/800/39/16

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Головуючого Голубєвої Г.К.

Суддів Борисенко І.В.

Юрченко В.П.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Тедіс Україна» про прийняття додаткової постанови у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Мегаполіс-Україна» до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Мегаполіс-Україна» звернулось до суду з адміністративним позовом про скасування податкового повідомлення - рішення № 0004312203 від 25.09.2014 року, яким до позивача застосовано штрафні (фінансові) санкції за порушення порядку ведення обліку ТМЦ на складах та за місцем їх реалізації.

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 29.05.2015 року, яку залишено без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 25.01.2016 року, в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Вищого адміністративного суду України від 29 березня 2016 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Мегаполіс-Україна» задоволено. Постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 29 травня 2015 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2016 року скасовано. Прийнято рішення, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Мегаполіс-Україна» до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області про скасування податкового повідомлення-рішення задоволено. Податкове повідомлення-рішення № 0004312203 від 25.09.2014 року скасовано.

24.05.2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Мегаполіс-Україна» змінило найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю «Тедіс Україна».

За результатами повторного автоматизованого розподілу судових справ суддею-доповідачем у даному касаційному провадженні визначено суддю Голубєву Г.К. у звязку зі звільненням судді Сіроша М.В.

Позивач звернувся до Вищого адміністративного суду України з заявою про ухвалення додаткової постанови щодо розподілу судових витрат, а саме: стягнення з державного бюджету 13154,40 грн.

Відповідно до п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно із ч. 1 ст. 94 цього Кодексу якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України (або відповідного місцевого бюджету, якщо іншою стороною був орган місцевого самоврядування, його посадова чи службова особа).

Оскільки постановою Вищого адміністративного суду України від 29 березня 2016 року касаційну скаргу товариства задоволено, при цьому, питання про розподіл судових витрат в рішенні не вирішено, то заява про прийняття додаткового судового рішення в частині розподілу судових витрат підлягає задоволенню:

за подання позову згідно з платіжним дорученням № 3063 від 04 лютого 2015 року - в сумі 4872,00 грн.;

за подання апеляційної скарги згідно з платіжним дорученням № 17102 від 02 червня 2015 року - в сумі 2436,00 грн.;

за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням № 7744122 від 02 лютого 2016 року - в сумі 5846,40 грн., всього 13154,40 грн.

Керуючись статтями 94, 168, 222, 230, 232 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Тедіс Україна» про прийняття додаткового судового рішення у цій справі задовольнити.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Тедіс Україна» 13154,40 грн. судових витрат.

Додаткова постанова набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, і може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, у строк та у порядку, визначеними статтями 237, 238, 239-1 КАС України.

Головуючий підписГолубєва Г.К.Судді підпис Борисенко І.В. підпис Юрченко В.П.