ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
"18" листопада 2016 р. м. Київ К/800/27485/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю. І., розглянувши
касаційну скаргу Державної фіскальної служби України
на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.03.2016 року
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20.09.2016 року
у справі № 826/20506/15
за позовом Приватного підприємства «ОПТ Постач ЛЗА»
до Державної фіскальної служби України,
третя особа – Державна податкова інспекція у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві,
про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії,
встановив:
Державною фіскальною службою України подано касаційну скаргу.
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 18.10.2016 року вказану касаційну скаргу залишено без руху, у зв’язку із тим, що до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору, та надано строк для усунення встановлених недоліків касаційної скарги.
В межах строку, визначеного ухвалою від 18.10.2016 року, скаржник надіслав клопотання про продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги, у зв’язку із неможливістю сплати судового збору у строки, які встановлені ухвалою.
Відповідно до частини першої статті 101 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальні строки – це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.
Частиною першою статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Враховуючи обставини, які наведені скаржником, суддя-доповідач вважає за необхідне продовжити процесуальний строк для усунення недоліків поданої скаржником касаційної скарги до 05 грудня 2016 року.
В силу статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України питання про прийняття касаційної скарги та інші питання, які виникають на даній стадії, вирішуються суддею-доповідачем одноособово.
Керуючись статтями 101, 102, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
1. Клопотання Державної фіскальної служби України задовольнити та продовжити строк на усунення недоліків касаційної скарги до 05 грудня 2016 року.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.І. Цвіркун
Судове рішення № 62885019, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 18.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/20506/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: