ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
11 листопада 2016 року К/800/30646/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Голубєва Г.К.,
розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області
на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 23 березня 2016 р.
та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 липня 2016 р.
по справі № 805/251/16-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорськтеплоенерго"
до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області
визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В :
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 КАС України.
При цьому, порушено питання про поновлення строку касаційного оскарження з підстав, які визнаються поважними.
Разом з касаційною скаргою до суду надійшло клопотання про зупинення виконання ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 липня 2016 р. та постанови Донецького окружного адміністративного суду від 23 березня 2016 р. по справі № 805/251/16-а, яке визнано суддею-доповідачем необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 20, 211, 213, 214, п. 2 ч. 1 ст. 215 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
1. Визнати поважними причини пропуску строку касаційного оскарження ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 26.07.2016 року та постанови Донецького окружного адміністративного суду від 23.03.2016 року по справі №805/251/16-а.
2. Відкрити провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у місті Краматорську Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області .
3. Відмовити в задоволенні клопотання скаржника про зупинення виконання ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 26 липня 2016 р. та постанови Донецького окружного адміністративного суду від 23 березня 2016 р. по справі № 805/251/16-а.
4. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати копії касаційної скарги сторонам по справі та встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу та клопотань з моменту отримання даної ухвали; 3) роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов’язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями 219, 236, ч. 3 ст. 213 КАС України;
5. Витребувати зазначену справу із Донецького окружного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.К. Голубєва
Судове рішення № 62884791, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 11.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/251/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: