ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 жовтня 2016 року справа № 334/8/16-а 2-а/334/80/16
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Баранник Н.П., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 27 квітня 2016 року у справі № 334/8/16-а (2-а/334/80/16) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИЛА:
Постановою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 27 квітня 2016 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
Позивач з постановою суду не погодився та подав апеляційну скаргу.
Скаржником при поданні апеляційної скарги було заявлене клопотання про звільнення від оплати судового збору. В обґрунтування клопотання заявник зазначив, що перебуває у скрутному матеріальному становищі, на підтвердження чого надав довідку про розмір пенсії.
Питання щодо звільнення від сплати судового збору врегульовані ст.88 КАС України та ст.8 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до ч.1 ст.88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо оплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухвалення судового рішення у справі.
Відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
З урахуванням викладеного, клопотання заявника апеляційної скарги вважаю за можливе задовольнити та звільнити від сплату судового збору за подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України.
При підготовці справи до апеляційного розгляду з'ясований склад учасників адміністративного процесу, обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.
Керуючись статтями 88, 189, 190, КАС України, суддя
УХВАЛИЛА:
Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на постанову Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 27 квітня 2016 року у справі № 334/8/16-а (2-а/334/80/16).
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 27 квітня 2016 року.
Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 14 грудня 2016 року.
Справу буде розглянуто колегією суддів у складі: судді - Баранник Н.П. (головуючий), суддів - Дурасової Ю.В. Щербака А.А. .
Направити особам, які беруть участь у справі, копію даної ухвали та інформацію про права і обовязки.
Направити відповідачу копію апеляційної скарги та повідомити про право подати письмові заперечення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.П. Баранник
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
49083, м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29 телефакс: (056) 726-90-30
inbox@apladm.dp.court.gov.ua http://apladm.dp.court.gov.ua/sud9101 Код ЄДРПОУ: 34513210
06 жовтня 2016 р. № 334/8/16-а(2-а/334/80/16) (872/8166/16) - 12РЕКОМЕНДОВАНЕ (з повідомленням)
ОСОБА_1
АДРЕСА_1, 69041
Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя
вул. Трегубова, 18, м. Запоріжжя, 69041
СУДОВА ПОВІСТКАПОВІДОМЛЕННЯ
В провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову від 27 квітня 2016 р. у справі № 334/8/16-а(2-а/334/80/16).
Вищезазначена адміністративна справа призначена до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 14.12.16 р.
Додатки:
1) апелянту(ам): - копія ухвали про відкр. провадж., інф. про права та обовязки;
2) іншим адресатам: - копія ухвали про відкр. провадж., інф. про права та обовязки, копія апел. скарги.
Помічник судді
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду:ОСОБА_2
Судове рішення № 62884493, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 06.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/8/16-а(2-а/334/80/16). Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: