Копія
Справа № 822/2323/16
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
23 листопада 2016 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Божук Д.А., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до командира військової частини А 1815 (польова пошта В1688) про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В :
Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-107 КАС України.
Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України немає.
Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.
Керуючись ст.ст. 104-107 КАС України, -
У Х В А Л И В :
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Командира військової частини А 1815 (польова пошта В1688) про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії.
2. Призначити судове засідання на 08.12.2016 р. о 10:00 год. в приміщенні ОСОБА_2 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.
3. Зобов'язати позивача надати суду:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних судів або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- докази звернення до відповідача щодо виплати винагороди за безпосередню участь в антитерористичній операції на території Донецької та Луганської областей за період з 03.08.2015 по 17.11.2015 або обґрунтування підстав відсутності такого звернення.
4. Зобов'язати відповідача надати суду:
- письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог;
- відомості про те, чи приймав ОСОБА_1І безпосередню участь в бойових діях за період з 03.08.2015 по 17.11.2015;
- інформацію про виплату або невиплату позивачу винагороди, передбаченої Порядком та умовами виплати винагород військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу та резервістам, механізм підтвердження виконання окремих завдань під час безпосередньої участі у воєнних конфліктах чи антитерористичній операції, інших заходах в умовах особливого періоду, затвердженого наказом Наказ Міністерства оборони України від 02.02.2015 №49;
- бойові накази;
- журнали бойових дій;
- бойові донесення, чи подавалось бойове донесення щодо позивача за підпорядкованістю до органів військового управління;
- довідку з деталізованим розрахунком виплачених сум при звільненні позивача із зазначенням періодів, за які вони виплачені;
- матеріали, на підставі яких призначено та проведено службове розслідування щодо позивача та документи, прийняті за його результатами;
- документи, які підтверджують повноваження осіб (особи) на проведення службового розслідування щодо позивача.
5. Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження.
6. Представникам, що беруть участь у справі, необхідно мати належним чином оформленні відповідні довіреності в оригіналах та копіях.
Копію ухвали та інформацію про їх процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.
Суддя/підпис/ОСОБА_3"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 62884481, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 23.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 822/2323/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: