Ухвала суду № 62884382, 23.11.2016, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"23" листопада 2016 р. Справа № 818/1452/16

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібодар" про повернення судового збору по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібодар" до Державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг у м. Суми ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю "Алвика" про визнання рішення протиправним, скасування рішення та запису,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 01.11.2016 відмовлено у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібодар" до Державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг у м. Суми ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю "Алвика" про визнання рішення протиправним, скасування рішення та запису.

15.11.2016 представником позивача до канцелярії Сумського окружного адміністративного суду подано заяву про повернення судового збору по справі № 818/1452/16.

Представник позивача, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду заяви по справі, в судове засідання не з'явився, клопотань про відкладення розгляду заяви по справі або про розгляд заяви по справі без його участі до суду не подав.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які приймають участь у справі, фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального пристрою згідно ст.ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.

Судом встановлено, що згідно платіжного доручення про сплату судового збору № 3297 від 28.10.2016 позивачем при поданні адміністративного позову було сплачено судовий збір у розмірі 1378, 00 грн. за такими реквізитами: отримувач: УДКСУ у м. Суми, код 37970593, МФО 837013, рахунок № 31217206784002.

Згідно зі статтею 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібодар" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір у розмірі 1378, 00 грн. - поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 87, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібодар" про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Хлібодар" (42305, Сумська область, Сумський район, смт. Степанівка, вул. Центральна, 23 а, код ЄДРПОУ 32647035) судовий збір у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення про сплату судового збору № 3297 від 28.10.2016 за такими реквізитами: отримувач: УДКСУ у м. Суми, код 37970593, МФО 837013, рахунок № 31217206784002.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя О.А. Прилипчук