АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22 листопада 2016 року м. Чернівці
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:
головуючого Владичана А. І.
суддів: Лисака І.Н., Міцнея В.Ф.,
розглянувши питання про залучення до участі у справі в якості правонаступника відповідача ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ПАТ «Акціонерний промислово-інвестиційний банк» про звернення стягнення на предмет іпотеки, за апеляційною скаргою ОСОБА_2, в інтересах якого виступає ОСОБА_4, на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 10 березня 2016 року,
ВСТАНОВИЛА:
Під час розгляду справи було встановлено, що відповідач ОСОБА_5 помер.
Ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 25 серпня 2016 року провадження у справі було зупинено до залучення до участі у справі правонаступників померлого, оскільки правовідносини між сторонами допускають правонаступництво.
Листом № 2216/01-16 від 27.10.2016 року, який надійшов на адресу суду 02.11.2016 року, Перша чернівецька державна нотаріальна контора повідомила про відсутність спадкової справи до майна померлого ОСОБА_1.
Судом встановлено, що батьком відповідача ОСОБА_2 є ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про народження.
Згідно копії запису акту №2439 про державну реєстрацію народження, який складено 28 серпня 1976 року Чернівецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області відносно ОСОБА_3 та повного витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо
_____________
22ц-794/668/2016 р. Головуючий у 1 інстанції Соцька Л.А.
Категорія 19 Суддя-доповідач ОСОБА_6
актового запису про народження №17344679 від 19.11.201 року, наданих на запит суду Першою Чернівецькою державною нотаріальною конторою, батьком відповідача ОСОБА_3 є ОСОБА_5.
Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.
За правилами ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Під час розгляду справи колегією суддів будо встановлено, що відповідач ОСОБА_5 помер 14 квітня 2016 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії ІМИ №162270, виданого відділом ДРАЦС Чернівецького МУЮ 14.04.2016 року.
Правовідносини, які виникли між сторонами у справі, допускають правонаступництво. Правонаступниками померлого є сини - ОСОБА_2 та ОСОБА_3
З урахуванням викладеного колегія суддів за можливе залучивши до участі у справі у якості правонаступникаОСОБА_5- ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Керуючись ст. 37, ч.1 ст. 313 ЦПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Залучити до участі у зазначеній цивільній справі у якості правонаступника ОСОБА_5 - ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Роз'яснити ОСОБА_2, ОСОБА_3, що всі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступників, обов'язкові для них так само, як вони були обов'язкові для особи, яку вони замінили.
Призначити справу до розгляду на 14:00 годину 07 грудня 2016 року.
Про судове засідання повідомити сторін по справі та їх представників.
Судді: І.Н. Лисак
ОСОБА_7
ОСОБА_6
Судове рішення № 62883863, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 22.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 725/6668/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: