Ухвала суду № 62883332, 03.11.2016, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 03.11.2016

ЄУ № 420/1985/16-ц

Провадження №2/420/958/16

У Х В А Л А

03 листопада 2016 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Тарасова Д.С.

за участю секретаряГречаної Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей та про виселення з приватного житлового будинку колишньої дружини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області з позовом до відповідача, в якому просить визначити місце проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 з ним та виселити відповідача ОСОБА_2 з належного йому приватного житлового будинку, що знаходиться за адресою: Луганська область, с. Осинове, пров. Дружній, 6.

03.11.2016 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2, в якій вона просить визначити місце проживання ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, з нею.

Позивач до судового засідання не зявився надав заяву про розгляд справи без його участі, на позовних вимогах наполягає.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне прийняти до провадження зустрічний позов та розглядати його спільно з первісним позовом з наступних підстав.

Відповідно до ст.123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Форма та зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119 і 120 ЦПК України, вона подана у визначений ст. 123 ЦПК України строк до початку розгляду справи по суті.

Розгляд первісного позову взаємоповязаний з розглядом зустрічного позову, оскільки вони виникають з одних правовідносин, а тому їх спільний розгляд є доцільним.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність прийняття зустрічного позову ОСОБА_2 та залучення в якості відповідача по зустрічному позову ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 123, 124, 209, 210, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зустрічний позов ОСОБА_2 доОСОБА_1 про визначення місця проживання дітей прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей та про виселення з приватного житлового будинку колишньої дружини, обєднавши їх в одне провадження.

Залучити до участі в справі в якості відповідача по зустрічному позову ОСОБА_1.

Направити ОСОБА_1 копію ухвали та копію зустрічної позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: