Ухвала суду № 62882742, 22.11.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/5618/16 Справа № 201/3621/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Прозорова М.Л.

22 листопада 2016 року

У Х В А Л А

22 листопада 2016 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Прозорової М.Л.,

суддів Максюти Ж.І., Макарова М.О.,

заслухавши доповідь судді-доповідача ОСОБА_2 щодо клопотання представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18 травня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк, третя особа ОСОБА_5, про припинення зобовязання за договором поруки,

В С Т А Н О В И Л А:

До апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 про проведення розгляду вищезазначеної справи в режимі відеоконференції, посилаючись на те, що представник позивача в найближчий час задіяний в інших справахта не має можливості особисто зявитися до апеляційного суду Дніпропетровської області, а позивач не може належним чином захистити свої права без участі юриста,просить провести розгляд справи в режимі відеоконференції через Голосіївський районний суд м. Києва.

Відповідно до ч.1 ст. 1581 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та беручи до уваги велику відстань між місцезнаходженням позивача та його представника та суду апеляційної інстанції, колегія суддів вважає за можливе клопотання задовольнити та провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 209,1581 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Судове засідання по апеляційній скарзі ОСОБА_3 на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18 травня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк, третя особа ОСОБА_5, про припинення зобовязання за договором поруки, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Голосіївському районному суду м. Києва (адреса: вул. Полковника Потєхіна, 14-а, м. Київ, 03127) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 09 грудня 2016 року о 11 годині 30 хвилин.

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Копію ухвали негайно направити до Голосіївського районного суду м. Києва.

Ухвала не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий

Судді: