Ухвала суду № 62882319, 22.11.2016, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/3359/15-ц

Провадження 2/0202/139/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

22 листопада 2016 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Волошина Є.В.

за участю секретаря Величко А.А.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання ОСОБА_1 про призначення та проведення судової почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів та встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов'язаного з потребою у наведенні доводів, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючисьст. 143, п.5 ст.202 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення та проведення судової почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовомОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів та встановлення фактів, що мають юридичне значення судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручитиДніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, що розташований за адресою: м.Дніпро, Січеславська набережна 17, офіс 361.

На вирішення експертові поставити питання: чи виконано підпис від імені ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у п.8.2 «Позичальник» в кредитному договорі №DNU0GK 08661469 від 09 серпня 2007 року, укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк» самою ОСОБА_2 або іншою особою?

Оплату за проведення експертизи покласти наОСОБА_2, роз'яснивши їй положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність по ст.384,385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Надати для проведення експертизи матеріали справи № 202/3359/15-ц.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» надати судовому експерту для проведення судової почеркознавчої експертизи оригінал кредитного договору №DNU0GK 08661469 від 09 серпня 2007 року, укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Є.В. Волошин