справа №176/829/14-ц
провадження №2/176/64/16
УХВАЛА
Іменем України
19 жовтня 2016 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
у складі: головуючої судді Павловської І.А.,
за участю секретаря Ніколенко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судуу місті Жовті Водицивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
16 квітня 2014 року ПАТ «Дельта Банк» звернулось до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовом, де просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №002-26027-060608 від 06 червня 2008 року у розмірі 1782 грн. 16 коп.
Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетроської області від 08 травня 2014 року по справі відкрито провадження.
Відповідно до копії актового запису про смерть №684 від 01.11.2012 року ОСОБА_1 померла 31.10.2012 року, тобто смерть відповідача настала раніше ніж до неї предявлено позов.
Відповідно до положень ст. 30 ЦПК Українисторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Фізичною особоювважається людина як учасник цивільних правовідносин (ст. 24 ЦК України). Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті (ч. 4 ст. 25 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок , а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом , не випливає із суті зобовязання абочи звичаїв ділового обороту.
Статтею 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи , заміна кредитора чи боржникау зобовязанні , а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторониабо третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Оскільки на час предявлення позову ПАТ «Дельта Банк»ОСОБА_1 померла, то він не міг набути статусу сторони у справі, до того, жспірні правовідносинидопускають правонаступництво.
Як вбачається з матеріалів справи, звернення до суду з позовом та відкриття провадження у справі мало місце після смерті відповідачки, тобто після припинення цивільної процесуальної правоздатності фізичної особи, що вказує на неправомірність виникнення цивільного процесу.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розглядув порядку цивільного судочинства.
Оскільки чинним законодавством Українине передбачено судового вирішення спору з особою, якана час звернення до суду померлата правоздатність якої відповідно до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України припинено, топровадження у даній справі підлягає закриттю, з підстав, що передбачені п. 1 ч.1 ст. 205 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ст. 205, 206, 208,209,210 ЦПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Провадження по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.
На ухвалу суду може бути поданаапеляційна скаргадо апеляційного суду Дніпропетровської області у п'ятиденнийстрок з дня її проголошення, через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отриманнякопії цієї ухвали.
Суддя Жовтоводського міського суду І.А. Павловська
Судове рішення № 62882178, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 19.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 176/829/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: