Ухвала суду № 62882063, 22.11.2016, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/4225/16-ц

2/212/2346/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2016 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Ваврушак Н. М., з участю: секретаря Плотнікової Т. Б., без присутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_1 матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу перебуває вище вказана цивільна справа.

Судом встановлено, що вказана цивільна справа була призначена до судового розгляду на 22 листопада 2016 року, але особи, що беруть участь у справі у судове засідання не зявилися, хоча повідомлялись належним чином про час та місце розгляду справи. Від представника позивача ОСОБА_4 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв"язку з зайнятістю адвоката ОСОБА_5

22 листопада 2016 року при виготовленні ухвали про відкладання судового розгляду допущена описка в наступній даті розгляду справи, а саме вказано, відкласти на «25.12.2016 року» потрібно вказати «21.12.2016 року».

Згідно із ч.1 ст.219 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що при написанні ухвали суду була допущена описка, суд вважає необхідним виправити вказану описку.

На підставі викладеного, керуючисьст. ст. 210, 219 Цивільного процесуального кодексу, -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в резолютивну частину ухвали Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 листопада 2016 року, вважати вірним дату розгляду справи «21.12.2016 року».

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягомп'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н. М. Ваврушак