Окрема ухвала № 62881743, 22.11.2016, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

199/3653/16

1-кп/199/246/16

ОКРЕМА УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2016 року листопада місяця 22 дня м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого, судді Дяченко І.В.,

секретаря судового засідання Войнової В.К.,

номер кримінального провадження у Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 12016040630000870 від 11.03.2016, відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 186 КК України, -

за участю:

прокурора - Шевченко А.С.,

потерпілого ОСОБА_2,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

За вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 22.11.2016 року, ОСОБА_1 визнано винуватим у предявленому обвинуваченні у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 186 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. Початок строку відбуття покарання у виді позбавлення волі обвинуваченому ОСОБА_1 обчислювати з 18.03.2016 до 22.11.2016 року включно, зарахувавши на підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції від 26.11.2015) один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.

Зі слів обвинуваченого він є батьком малолітніх дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 М.О.21.10.2013 р.н., ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживала разом із ним у квартирі АДРЕСА_1. Однак, зі слів обвинуваченого його дружина ОСОБА_5 ----- залишила малолітніх дітей на невідомих осіб та за вказаною адресою не проживає.

Відповідно до вимог ст. 378 КПК України, за наявності в обвинуваченого неповнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги і залишилися без нагляду, суд зобов'язаний одночасно з ухваленням вироку порушити окремою ухвалою питання перед службою в справах дітей або відповідним органом опіки та піклування, органом соціального захисту населення про необхідність влаштування цих неповнолітніх, непрацездатних або встановлення над ними опіки чи піклування. Якщо в обвинуваченого залишилися без нагляду житло чи інше майно, суд за клопотанням обвинуваченого зобов'язаний вжити через відповідні органи заходів для їх збереження. Про вжиті згідно з положеннями цієї статті заходи повідомляється обвинувачений.

З огляду на те, що за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 22.11.2016 обвинуваченому ОСОБА_1 призначено відбувати покарання у виді реального позбавлення волі на тривалий термін, суд вважає за необхідне порушити питання перед Управлінням - службою у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську ради про необхідність влаштування цих неповнолітніх малолітніх дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 М.О.21.10.2013 р.н., ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, або встановлення над ними опіки чи піклування із вжиттям заходів для збереження житла.

Про вжиті згідно з положеннями цієї статті заходи повідомляється обвинувачений.

Керуючись ст.ст.372, 378, 393 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Порушити перед Управлінням - службою у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську ради питання про необхідність влаштування неповнолітніх малолітніх дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 М.О.21.10.2013 р.н., ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 або встановлення над ними опіки чи піклування із вжиттям заходів для збереження житла.

Про вжиті заходи реагування та результати виконання окремої ухвали повідомити Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська.

На ухвалу можуть бути подані апеляційні скарги протягом 7 днів з дня її проголошення до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя Амур-Нижньодніпровського

районного суду м. Дніпропетровська І.В. Дяченко