Ухвала суду № 62880700, 22.11.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

22 листопада 2016 р.м.ОдесаСправа № 520/7380/16-а

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Васильків О.В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Осіпов Ю.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси на постанову Київського районного суду м. Одеси від 03 жовтня 2016 року по справі №520/7380/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси про визнання бездіяльності протиправною, стягнення коштів та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Київського районного суду м. Одеси від 03.10.2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано неправомірною бездіяльність Управління ПФУ в Київському районі м. Одеси щодо невиплати ОСОБА_1 раніше призначеної пенсії за віком з 01.01.2016 року по даний час. Стягнуто з Управління ПФУ в Київському районі м. Одеси на користь ОСОБА_1 невиплачену пенсію за період з 01.01.2016 року у розмірі 10 068 грн. Зобов'язано Управління ПФУ в Київському районі м. Одеси здійснювати виплату ОСОБА_1 раніше призначеної пенсії.

13.10.2016 року на вказану постанову суду 1-ї інстанції представник Управління ПФУ України в Київському районі м. Одеси подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 27.10.2016 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у зв'язку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за її подачу. Судовий збір за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок суду в наданий для усунення недоліків строк, т.б. до 11.11.2016р.

Вказану ухвалу від 27.10.2016р., апелянтом було отримано 02.11.2016р., що підтверджується поштовим повідомленням.

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України, апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Таким чином, оскільки апелянтом не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 27.10.2016 року та не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги, вважаю, що на даний час є усі законні підстави для повернення вказаної апеляційної скарги апелянту.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України у Київському районі м.Одеси - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя Ю.В. Осіпов