Ухвала суду № 62880132, 22.11.2016, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

22 листопада 2016 р.

Справа № 876/8849/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гудим Л.Я., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.10.2016р. по справі № 308/3138/15-а

за позовом Управління пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області

до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області

щодо стягнення грошових коштів з рахунків протиправними та поворот виконання рішенн,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.10.2016р. частково задоволено позов Управління пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області щодо стягнення грошових коштів з рахунків протиправними та поворот виконання рішенн.

На зазначену постанову суду Управлінням державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору , а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Львівського апеляційного адміністративного суду документ, що підтверджує сплату судового збору на реквізити: Державний бюджет Галицького району м. Львова, 38007573, р/р 31219206781004, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО 825014, призначення платежу: судовий збір, код 34668371, відповідно до п. 3.2 таблиці ставок судового збору. Суддя зазначає, що апелянту слід сплатити 80,39 грн. судового збору за подання апеляційної скарги .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.10.2016р. по справі № 308/3138/15-а за позовом Управління пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області щодо стягнення грошових коштів з рахунків протиправними та поворот виконання рішенн - залишити без руху.

Надати Управлінню державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатській області строк – 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, – для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України шляхом подання касаційної скарги протягом двадцяти днів.

Суддя Гудим Л.Я.