Постанова № 62879901, 15.11.2016, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

15 листопада 2016 рокусправа № 804/979/16

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді:Дадим Ю.М.

суддів: Уханенка С.А. Богданенка І.Ю.

за участю секретаря судового засідання:Сколишева О.О.,

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комунальне підприємство "Технопроменерго" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.05.2016 року у справі № 804/979/16 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комунальне підприємство "Технопроменерго" до Управління Держгеокадастру у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області, третя особа: Дніпропетровська міська рада про визнання протиправними та скасування витягів, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комунальне підприємство "Технопроменерго" звернулась до суду з адміністративним позовом до управління Держгеокадастру у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області, третя особа: Дніпропетровська міська рада, в якому просило:

- визнати протиправними дії Управління Держгеокадастру у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області щодо індексації нормативної грошової оцінки орендованих земельних ділянок, розташованих за адресами: м. Дніпропетровськ, бульвар Театральний, 2,2Б, кадастровий номер (1210100000:02:419:0164); м. Дніпропетровськ, бульвар Театральний, 3 кадастровий номер (1210100000:02:419:0166); м. Дніпропетровськ, бульвар Театральний, 7 кадастровий номер (1210100000:02:419:0165); м. Дніпропетровськ, вул. Московська, 11, кадастровий номер (1210100000:02:419:0116); м. Дніпропетровськ, вул. Московська, 15, кадастровий номер (1210100000:02:419:0117), із застосування коефіцієнту індексації за 2014 рік (1.249) та 2015 рік (1.433) при формуванні Витягів від 02.02.2016 р. № 03-07/010216/87, від 02.02.2016 р. № 03-07/010216/88, від 02.02.2016 р. № 03-07/010216/97, від 02.02.2016 р. № 03-07/010216/106, від 02.02.2016 р. № 03-07/010216/105 з технічної документації про нормативно грошову оцінку земельної ділянки;

- визнати протиправними та скасувати Витяги з технічної документації про нормативно грошову оцінку земельних Витягів від 02.02.2016 р. № 03-07/010216/87, від 02.02.2016 року № 03-07/010216/88, від 02.02.2016 року № 03-07/010216/97, від 02.02.2016 року, № 03-07/010216/106, від 02.02.2016 року № 03-07/010216/105;

- зобовязати Управління Держгеокадастру у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області провести перерахунок нормативної грошової оцінки земельних ділянок за адресами: м. Дніпропетровськ, бульвар Театральний, 2,2Б, кадастровий номер (1210100000:02:419:0164); м. Дніпропетровськ, бульвар Театральний, 3 кадастровий номер (1210100000:02:419:0166); м. Дніпропетровськ, бульвар Театральний, 7 кадастровий номер (1210100000:02:419:0165); м. Дніпропетровськ, вул. Московська, 11, кадастровий номер (1210100000:02:419:0116); м. Дніпропетровськ, вул. Московська, 15, кадастровий номер (1210100000:02:419:0117) та видати нові витяги.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.05.2016 року в задоволенні адміністративного позову було відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комунальне підприємство Технопроменерго», не погодившись з рішенням суду першої інстанції, посилаючись на порушенням судом норм матеріального та процесуального права, звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняте нове рішення, яким адміністративний позов задовольнити у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції при прийнятті оскаржуваного судового рішення норм матеріального та процесуального права, суд вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 17.11.2011 року між Дніпропетровською міською радою (орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комунальне підприємство «Техпроменерго» (орендар) укладено договір оренди землі.

За умовами вказаного договору орендодавець надає, а орендар приймає в строкове платне користування земельну ділянку по фактичному розміщенню будівлі магазину непродовольчих товарів та нежитлової будівлі, яка знаходиться за адресою: бульв. Театральний, 2, 2-Б (Бабушкінський район). В оренду передається земельна ділянка загальною площею 0,2220 га, з кадастровим номером 1210100000:02:419:0164.

Підставою для укладання даного договору оренди земельної ділянки є рішення міської ради від 19.10.2011 р. № 157/16.

18.05.2012 року між Дніпропетровською міською радою (орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комунальне підприємство «Техпроменерго» (орендар) укладено договір оренди землі.

За умовами вказаного договору, орендодавець надає, а орендар приймає в строкове платне користування земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: бульв. Театральний, 3 (Бабушкінський район). В оренду передається земельна ділянка загальною площею 0,6373 га, з кадастровим номером 1210100000:02:419:0166.

Підставою для укладання даного договору оренди земельної ділянки є рішення міської ради від 28.12.2011 р. № 70/19 та від 25.04.2012 року № 98/23.

01.08.2012 року між Дніпропетровською міською радою (орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комунальне підприємство «Техпроменерго» (орендар) укладено договір оренди землі.

За умовами вказаного договору орендодавець надає, а орендар приймає в строкове платне користування земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: бульв. Театральний, 7 (Бабушкінський район). В оренду передається земельна ділянка загальною площею 0,4204 га, з кадастровим номером 1210100000:02:419:0165.

Підставою для укладання даного договору оренди земельної ділянки є рішення міської ради від 30.05.2012 р. № 71/24.

02.12.2009 року між Дніпропетровською міською радою (орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комунальне підприємство «Техпроменерго» (орендар) укладено договір оренди землі.

За умовами вказаного договору орендодавець надає, а орендар приймає в строкове платне користування земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: вул. Московська, 11 (Бабушкінський район). В оренду передається земельна ділянка загальною площею 0,0294 га, з кадастровим номером 1210100000:02:419:0116.

Підставою для укладання даного договору оренди земельної ділянки є рішення міської ради від 25.02.2009 р. № 230/43 та від 16.09.2009 р. № 315/49.

02.12.2009 року між Дніпропетровською міською радою (орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комунальне підприємство «Техпроменерго» (орендар) укладено договір оренди землі.

За умовами вказаного договору орендодавець надає, а орендар приймає в строкове платне користування земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: вул. Московській, 15 (Бабушкінський район). В оренду передається земельна ділянка загальною площею 0,1759 га, з кадастровим номером 1210100000:02:419:0117.

Підставою для укладання даного договору оренди земельної ділянки є рішення міської ради від 25.02.2009 р. № 229/43 та від 16.09.2009 р. № 315/49.

Вищевказаними договорами оренди було визначено порядок та спосіб визначення орендної плати.

Так, зокрема, передбачено, що зміна нормативної грошової оцінки земельної ділянки проводиться без внесення змін та доповнень до вказаних договорів. Зазначені зміни відображаються лише у витягу із технічної документації щодо нормативної грошової оцінки земельної ділянки та розрахунку орендної плати, що є невід'ємними додатками до даних договорів.

02.02.2016 року Управлінням Держгеокадастру у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області на виконання своїх повноважень щодо надання відомостей за результатами проведення нормативної грошової оцінки земельної ділянки, було сформовано Витяги:

- № 03-07/010216/87 з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, кадастровий номер 1210100000:02:419:0164, що знаходиться у користуванні ТОВ ВКП «Техпроменерго». При формуванні вказаного Витягу, відповідачем проіндексована середня (базова) вартість земельної ділянки із застосуванням коефіцієнтів індексації за 2014 рік - 1.249 та за 2015 рік - 1.433. Середня (базова) вартість земельної ділянки з урахуванням проведеної індексації склала 548,31 грн. Нормативна грошова оцінка вказаної земельної ділянки склала - 14 972 152,86 грн.;

- № 03-07/010216/88 з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, кадастровий номер 1210100000:02:419:0166, що знаходиться у користуванні ТОВ ВКП «Техпроменерго». При формуванні вказаного Витягу, відповідачем проіндексована середня (базова) вартість земельної ділянки із застосуванням коефіцієнтів індексації за 2014 рік - 1.249 та за 2015 рік - 1.433. Середня (базова) вартість земельної ділянки з урахуванням проведеної індексації склала 548,31 грн. Нормативна грошова оцінка вказаної земельної ділянки склала - 42 980 869,45 грн.;

- № 03-07/010216/97 з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, кадастровий номер 1210100000:02:419:0165, що знаходиться у користуванні ТОВ ВКП «Техпроменерго». При формуванні вказаного Витягу, відповідачем проіндексована середня (базова) вартість земельної ділянки із застосуванням коефіцієнтів індексації за 2014 рік - 1.249 та за 2015 рік - 1.433. Середня (базова) вартість земельної ділянки з урахуванням проведеної індексації склала 548,31 грн. Нормативна грошова оцінка вказаної земельної ділянки склала - 5 670 534,29 грн.;

- № 03-07/010216/106 з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, кадастровий номер 1210100000:02:419:0116, що знаходиться у користуванні ТОВ ВКП «Техпроменерго». При формуванні вказаного Витягу, відповідачем проіндексована середня (базова) вартість земельної ділянки із застосуванням коефіцієнтів індексації за 2014 рік - 1.249 та за 2015 рік - 1.433. Середня (базова) вартість земельної ділянки з урахуванням проведеної індексації склала 548,31 грн. Нормативна грошова оцінка вказаної земельної ділянки склала - 1 982 798,62 грн.;

- № 03-07/010216/105 з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, кадастровий номер 1210100000:02:419:0117, що знаходиться у користуванні ТОВ ВКП «Техпроменерго». При формуванні вказаного Витягу, відповідачем проіндексована середня (базова) вартість земельної ділянки із застосуванням коефіцієнтів індексації за 2014 рік - 1.249 та за 2015 рік - 1.433. Середня (базова) вартість земельної ділянки з урахуванням проведеної індексації склала 548,31 грн. Нормативна грошова оцінка вказаної земельної ділянки склала - 11 863 070,67 грн.

Не погодившись з обґрунтованістю дій Відповідача по проведенню індексації нормативної грошової оцінки із застосуванням коефіцієнтів індексації за 2014, 2015 роки, Позивач звернувся до суду з метою захисту своїх порушених прав та інтересів.

Вирішуючи спір між сторонами та відмовляючи в задоволенні позовних вимог, суд першої інстанції виходив з того, що за наявності розрахованого коефіцієнту індексації нормативної грошової оцінки земель населених пунктів та інших земель несільськогосподарського призначення станом на 2014 рік - 1,249, на 2015 рік - 1,433, який має застосуватися при визначенні середньої (базової) вартості земельної ділянки, Управлінням Держгеокадастру у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області при формуванні вищевказаних Витягів з технічної документації було правомірно застосовано коефіцієнти індексації нормативної грошової оцінки за 2014 рік (1.249) та 2015 рік (1,433).

Суд апеляційної інстанції не погоджується з зазначеними висновками суду першої інстанції з огляду на наступні обставини.

Відповідно до частини другої статті 20 Закону України Про оцінку земель дані про нормативну грошову оцінку окремої земельної ділянки оформляються як витяг з технічної документації з нормативної грошової оцінки земель.

Відповідно до п.п. 271.1.1 п.271.1 ст.271 Податкового кодексу України, базою оподаткування земельним податком нормативна грошова оцінка земельних ділянок з урахуванням коефіцієнта індексації, визначеного відповідно до порядку, встановленого цим розділом.

Згідно п.289.2 ст.289 Податкового кодексу України, центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин за індексом споживчих цін за попередній рік щороку розраховує величину коефіцієнта індексації нормативної грошової оцінки земель, на який індексується нормативна грошова оцінка сільськогосподарських угідь, земель населених пунктів та інших земель несільськогосподарського призначення за станом на 1 січня поточного року, що визначається за формулою:Кi = І:100, де І - індекс споживчих цін за попередній рік. У разі якщо індекс споживчих цін не перевищує 100 відсотків, такий індекс застосовується із значенням 100.

Відповідно до положень п.289.2 ст.289 Податкового кодексу України коефіцієнт індексації нормативної грошової оцінки земель застосовується кумулятивно залежно від дати проведення нормативної грошової оцінки земель.

Коефіцієнт індексації нормативної грошової оцінки земель застосовується кумулятивно залежно від дати проведення нормативної грошової оцінки земель.

Зі змісту зазначених норм вбачається, що при розрахунку земельного податку базою оподаткування береться нормативна грошова оцінка земельної ділянки з урахуванням коефіцієнта індексації, який застосовується кумулятивно, залежно від дати проведення нормативної грошової оцінки земель.

В свою чергу, згідно з даними інформаційного листа державного агентства земельних ресурсів України про індексацію нормативної грошової оцінки земель коефіцієнт індексації нормативної грошової оцінки земель, на який індексується нормативна грошова оцінка сільськогосподарських угідь, земель населених пунктів та інших земель несільськогосподарського призначення, розрахований відповідно до пункту 289.2 статті 289 Податкового кодексу України, станом на 1 січня 2016 року становить 1,433. Коефіцієнт індексації нормативної грошової оцінки земель застосовується кумулятивно залежно від дати проведення нормативної грошової оцінки земель. Коефіцієнти індексації нормативної грошової оцінки земель становлять: 2007 рік - 1,028, 2008 рік -1,152, 2009 рік - 1,059, 2010 рік - 1,0, 2011 рік - 1,0, 2012 рік - 1,0, 2013 рік - 1,0 та за 2014 рік - 1,249, 2015 рік 1,433.

Як свідчать встановлені обставини справи, рішенням Дніпропетровської міської ради від 15.07.2015 року №4/65, яке набрало чинності з 01.01.2016 року, було затверджено нормативну грошову оцінку земель м. Дніпропетровська, а саме базовою вартістю 1 кв.м. землі було визначено 306.35 грн.

В свою чергу, як вбачається з наявних в матеріалах справи витягів від 02.02.2016 року №03-07/010216/87, №03-07/010216/88, №03-07/010216/97, 03-07/010216/106, №03-07/010216/105, Відповідачем при визначенні середньої вартості земельної ділянки, яка складає 548.31 грн. було використано, шляхом кумулятивного застосування,коефіцієнти індексації нормативної грошової оцінки земель за 2014 рік 1.249 та за 2015 рік 1.433.

Тобто, до нормативної грошової оцінки земельної ділянки, яка була затверджена рішенням Дніпропетровської міської ради та яка почала діяти починаючи з 01.01.2016 року, Відповідачем були застосовані коефіцієнти індексації нормативної грошової оцінки земель за 2014 рік та 2015 рік.

Однак, суд апеляційної інстанції зазначає, що виходячи з положень п.289.2 ст.289 Податкового кодексу України, коефіцієнт індексації нормативної грошової оцінки земель застосовується кумулятивно в залежності від дати проведення нормативної грошової оцінки земель.

В даному випадку, виходячи з того, що нова нормативна грошова оцінка земель почала діяти починаючи з 01.01.2016 року, то підстави для застосування до неї коефіцієнтів індексації нормативної грошової оцінки земель за 2014 рік та 2015 рік фактично відсутні.

При цьому, Відповідач зазначає, що рішенням Дніпропетровської міської ради №5/7 від 27.04.2016 року було внесено зміни до п.1.2 рішення Дніпропетровської міської ради №4/65 від 15.07.2015 року, а саме конкретизовано, що нормативна грошова оцінка земель м. Дніпропетровська, базовою вартістю 1 кв.м. землі у розмірі 306.35 грн., визначена станом на 01.01.2013 року, у звязку з чим застосування коефіцієнтів індексації нормативної грошової оцінки земель за 2014 рік та 2015 рік є обґрунтованим.

Між тим, суд апеляційної інстанції зазначає, що застосування до введеної з 01.01.2016 року нормативної грошової оцінки земель м. Дніпропетровськ коефіцієнтів індексації з 01.01.2013 року порушує принцип стабільності податкового законодавства, закріплений у статті 4 Податкового кодексу України, оскільки, таким чином, зміни до одного з елементів податку на землю вводились не у строки, закріплені Податковим кодексом України.

Також, з огляду на застосування принципу верховенства права, закріпленого у ст. 8 КАС України, який суди зобовязані застосовувати під час вирішення справ передбачає неможливість ретроспективного застосування законодавства.

Рішення Дніпропетровської міської ради від 15.07.2015 року №4/65 Про затвердження нормативної грошової оцінки земель м. Дніпропетровська є регуляторним актом, а тому застосування запроваджених ним норм з більш раннього часу буде суперечити принципу юридичної визначеності, як одному з елементів верховенства права.

Окрім того, твердження Відповідача, що розміри нормативної грошової оцінки земельної ділянки починають діяти з моменту виготовлення технічної документації суд апеляційної інстанції вважає безпідставним, оскільки приписами Податкового кодексу України та Закону України «Про оцінку земель» визначено необхідність її затвердження рішенням міської ради. Тобто, до прийняття рішення міською радою, сама технічна документація не може нести правових наслідків для підприємства шляхом встановлення нормативної грошової оцінки.

Отже, виходячи з встановлених обставин справи та приписів чинного законодавства, суд апеляційної інстанції дійшов висновку щодо протиправності дій Відповідача по індексації нормативної грошової оцінки орендованих земельних ділянок, розташованих за адресами: м. Дніпропетровськ, бульвар Театральний, 2,2Б, кадастровий номер (1210100000:02:419:0164); м. Дніпропетровськ, бульвар Театральний, 3 кадастровий номер (1210100000:02:419:0166); м. Дніпропетровськ, бульвар Театральний, 7 кадастровий номер (1210100000:02:419:0165); м. Дніпропетровськ, вул. Московська, 11, кадастровий номер (1210100000:02:419:0116); м. Дніпропетровськ, вул. Московська, 15, кадастровий номер (1210100000:02:419:0117), із застосування коефіцієнту індексації за 2014 рік (1.249) та 2015 рік (1.433) при формуванні Витягів з технічної документації про нормативно грошову оцінку земельної ділянки від 02.02.2016 р. № 03-07/010216/87, від 02.02.2016 р. № 03-07/010216/88, від 02.02.2016 р. № 03-07/010216/97, від 02.02.2016 р. № 03-07/010216/106, від 02.02.2016 р. № 03-07/010216/105 та необхідності зобовязання Відповідача провести перерахунок нормативної грошової оцінки вказаних земельних ділянок.

Що стосується позовних вимог Позивача про визнання протиправними та скасування витягів з технічної документації про нормативно грошову оцінку земельної ділянки від 02.02.2016 р. № 03-07/010216/87, від 02.02.2016 р. № 03-07/010216/88, від 02.02.2016 р. № 03-07/010216/97, від 02.02.2016 р. № 03-07/010216/106, від 02.02.2016 р. № 03-07/010216/105, то суд апеляційної інстанції зазначає, що вони не є рішенням субєкта владних повноважень, який встановлює для Позивача певні права та обовязки, є лише способом оформлення даних, у звязку з чим колегія суддів не вбачає підстав для їх скасування.

Таким чином, суд апеляційної інстанції не погоджується з висновками суду першої інстанції щодо обґрунтованості відмови в задоволенні адміністративного позову у повному обсязі.

Також, відповідно до ч.ч.1,3 ст.94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа. Якщо адміністративний позов задоволено частково, судові витрати, здійснені позивачем, присуджуються йому відповідно до задоволених вимог, а відповідачу - відповідно до тієї частини вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при поданні адміністративного позову був сплачений судовий збір у загальному розмір 20670.00 грн. (квитанція №98 від 18.02.2016 року та платіжне доручення №3722 від 11.03.2016 року) та при поданні апеляційної скарги був сплачений судовий збір у розмірі 22737.00 грн. (платіжне доручення №4035 від 23.09.2016 року).

Вказані суми судового збору були сплачені Позивачем за 15 немайнових вимог.

Отже, виходячи з того, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме задоволенню підлягає 10 немайнових позовних вимог, то присудженню Позивачу підлягає сплачений судовий збір за подання адміністративного позову у розмірі 13780.00 грн. (10*1378) та за подання апеляційної скарги у розмірі 15158.00 грн. (10*1378.00*110%).

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.05.2016 року була прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права, що свідчить про необхідність її скасування.

Керуючись, ч.3 ст.160, ст.195, ст.196, п.1 ч.1 ст.198, ст.202, ст.205, ст.207 КАС України суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комунальне підприємство "Технопроменерго" задовольнити частково.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.05.2016 року у справі № 804/979/16 скасувати та прийняти нову.

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комунальне підприємство "Технопроменерго" - задовольнити частково.

Визнати протиправними дії Управління Держгеокадастру у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області щодо індексації нормативної грошової оцінки орендованих земельних ділянок, розташованих за адресами: м. Дніпропетровськ, бульвар Театральний, 2,2Б, кадастровий номер (1210100000:02:419:0164); м. Дніпропетровськ, бульвар Театральний, 3 кадастровий номер (1210100000:02:419:0166); м. Дніпропетровськ, бульвар Театральний, 7 кадастровий номер (1210100000:02:419:0165); м. Дніпропетровськ, вул. Московська, 11, кадастровий номер (1210100000:02:419:0116); м. Дніпропетровськ, вул. Московська, 15, кадастровий номер (1210100000:02:419:0117), із застосування коефіцієнту індексації за 2014 рік (1.249) та 2015 рік (1.433) при формуванні Витягів від 02.02.2016 р. № 03-07/010216/87, від 02.02.2016 р. № 03-07/010216/88, від 02.02.2016 р. № 03-07/010216/97, від 02.02.2016 р. № 03-07/010216/106, від 02.02.2016 р. № 03-07/010216/105 з технічної документації про нормативно грошову оцінку земельної ділянки.

Зобовязати Управління Держгеокадастру у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області провести перерахунок нормативної грошової оцінки земельних ділянок за адресами: м. Дніпропетровськ, бульвар Театральний, 2,2Б, кадастровий номер (1210100000:02:419:0164); м. Дніпропетровськ, бульвар Театральний, 3 кадастровий номер (1210100000:02:419:0166); м. Дніпропетровськ, бульвар Театральний, 7 кадастровий номер (1210100000:02:419:0165); м. Дніпропетровськ, вул. Московська, 11, кадастровий номер (1210100000:02:419:0116); м. Дніпропетровськ, вул. Московська, 15, кадастровий номер (1210100000:02:419:0117) та видати нові витяги.

В задоволенні іншої частини адміністративного позову відмовити.

Стягнути на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комунальне підприємство "Технопроменерго" сплачений судовий збір за подання адміністративного позову у розмірі 13780.00 грн. та сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 15158.00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Управління Держгеокадастру у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий: Ю.М. Дадим

Суддя:С.А. Уханенко

Суддя:І.Ю. Богданенко