ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
"22" листопада 2016 р.
Справа № 916/2194/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Л.В. Поліщук,
суддів В.Т. Пироговського, В.Б. Туренко,
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Плутос"
на рішення господарського суду Одеської області від 26.10.2016р.
у справі №916/2194/16
за позовом Приватного підприємства "Плутос"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Палє рояль"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Плазма ойл"
про витребування майна,
встановив:
Рішенням господарського Одеської області від 26.10.2016р. в позові Приватного підприємства "Плутос" відмовлено.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Приватне підприємство "Плутос" звернулося до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
Ознайомившись з одержаними матеріалами, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід повернути, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог частини 1 статті 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Проте, до апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії відповідачу та третій особі.
Разом з тим, до апеляційної скарги скаржником не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі з огляду на наступне.
Згідно з ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. (На 1 січня 2016 р. розмір мінімальної заробітної плати становить -1378 грн.).
У відповідності до п.п. 1, 2 п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви майнового характеру, розмір судового збору становив 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати, за подання позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується за ставкою у розмірі однієї мінімальної заробітної плати.
Відповідно до підпункту 2.2.1 підпункту 2.2 пункту 2 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" (зі змінами та доповненнями) судовий збір з позовної заяви про витребування або повернення майна як рухомих речей, так і нерухомості визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.
Так, ціна спірного майна становить 330 357 грн., отже за подання позовної заяви позивач повинен сплатити 4 965 грн. (330 357 грн. -1,5%).
Підпунктом 4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду розмір судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Отже, скаржник при поданні апеляційної скарги повинен сплатити 5461,5 грн. (4965 грн.*110%).
Судовий збір за розгляд апеляційної скарги Одеським апеляційним господарським судом підлягає сплаті за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у м. Одеса, рахунок отримувача: 31217206782002, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923, банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, код банку отримувача (МФО): 828011, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Одеський апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа).
Відповідно до пунктів 2, 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам); до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Таким чином, апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду по суті.
Після усунення обставин, що зумовили повернення апеляційної скарги, сторона у справі має право повторно її подати у загальному порядку.
Керуючись ст. 86, п. 2,3 ст. 97 ГПК України, суд -
ухвалив:
1.Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Плутос" на рішення господарського суду Одеської області 26.10.2016р. у справі №916/2194/16 повернути без розгляду.
2.Справу №916/2194/16 повернути до господарського суду Одеської області.
Головуючий суддя Л. В. Поліщук
Суддя В.Т. Пироговський
Суддя В.Б. Туренко
Судове рішення № 62879576, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 22.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/2194/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: