Ухвала суду № 62879388, 22.11.2016, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"22" листопада 2016 р. № 925/1441/16

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши матеріали за позовом комунального підприємства „Монастирищенське виробниче управління житлово – комунального господарства” до кредитної спілки „Гудвіл – Кредит” про зобов’язання укласти договір та стягнення 2098 грн. 21 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство „Монастирищенське виробниче управління житлово – комунального господарства” звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до кредитної спілки „Гудвіл – Кредит” про зобов’язання укласти договір та про стягнення 2098 грн. 21 коп., у тому числі : 1453 грн. 24 коп. основного боргу, 88 грн. 04 коп. інфляційних нарахувань та 556 грн. 93 коп. три проценти річних.

Разом з позовом позивач подав до господарського суду платіжне доручення від 17.11.2016 № 709 на сплату 1378 грн. судового збору.

Частиною 1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру позивачем сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру позивачем сплачується судовий збір у розмірі 1 мінімальної заробітної плати.

Частиною 3 ст. 6 Закону України “Про судовий збір” встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Станом на 1 січня 2016 року мінімальна заробітна плата в Україні встановлена у розмірі 1378 грн.

Відтак за вказаним вище позовом позивач мав сплатити судовий збір за кожну із 2-х заявлених позовних вимог, у тому числі: 1378 грн. за вимогу немайнового характеру про зобов’язання укласти договір і 13778 грн. за вимогою майнового характеру про стягнення 2098 грн. 21 коп. заборгованості.

Проте позивач з позовом надав платіжне доручення від 17.11.2016 № 709 на сплату 1378 грн. судового збору лише за однією із 2-х заявлених у позові позовних вимог.

Стаття 56 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви мають бути додані документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач з позовом не подав документи на підтвердження відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з п. 4 та п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі та доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Отже, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду на підставі п. 4 та п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Частина 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

На підставі викладеного, керуючись п. 4, п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути комунальному підприємству „Монастирищенське виробниче управління житлово – комунального господарства” позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Ця ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.

СУДДЯ М. В. Дорошенко