ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"22" листопада 2016 р. Справа № 925/679/16
Суддя господарського суду Черкаської області Гура І.І., розглянувши клопотання розпорядника майна боржника про призначення попереднього судового засідання у справі за заявою Смілянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Оріон-Гласс" про порушення провадження у справі про банкрутство,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 09.08.2016 встановлено строк до 14.09.2016 подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів; боржнику разом з розпорядником майна забезпечити: розгляд вимог конкурсних кредиторів; надіслання повідомлень заявнику про повне або часткове їх визнання чи відхилення із мотивованим обґрунтуванням підстав відхилення; надання суду копій надісланих повідомлень та доказів їх надіслання; визначено 14.09.2016 датою складення розпорядником майна реєстру вимог кредиторів та подання його на затвердження до господарського суду; визначено 12.10.2016 об 11 год. 30 хв. датою попереднього засідання суду.
Ухвалою суду від 16.09.2016 призначено до розгляду у судове засідання на 10 год. 00 хв. 20.10.2016 клопотання розпорядника майна боржника, у якому він просить суд: 1.зобовязати ОСОБА_1, як керівника ТОВ "Торгівельна компанія «Оріон-Гласс», надати розпоряднику майна документи, необхідні для проведення фінансового аналізу згідно переліку, визначеного Методичними рекомендаціями щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затверджених наказом Мінекономіки №14 від 19.01.2006; 2.зобовязати ОСОБА_1, як керівника ТОВ "Торгівельна компанія «Оріон-Гласс», розглянути вимоги кредиторів і поінформувати про результати їх розгляду господарський суд та розпорядника майна. У судове засідання викликано розпорядника майна боржника та керівника боржника ОСОБА_1
30.09.2016 до суду від розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшов звіт про результати розгляду грошових вимог кредиторів боржника, додано реєстр вимог кредиторів.
У звіті розпорядник майна боржника повідомив, що зважаючи на відсутність інформації від керівництва боржника щодо розгляду вимог кредиторів, самостійно розглянув вимоги.
Згідно ч. 5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна не пізніше ніж на десятий день з дня, наступного після закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку, з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд.
Згідно ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів.
Отже, попереднє засідання 12.10.2016 не відбулось з викладених причин.
Ухвалою суду від 19.10.16 ухвалено попереднє судове засідання призначити іншою ухвалою суду, оскільки суд вважає необхідним призначити попереднє засідання після розгляду судом клопотання розпорядника майна боржника про зобовязання керівника боржника.
Ухвалою суду від 20.10.2016 задоволено клопотання розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_2; зобовязано ОСОБА_1, як керівника ТОВ "Торгівельна компанія «Оріон-Гласс» надати розпоряднику майна ТОВ "Торгівельна компанія «Оріон-Гласс» - арбітражному керуючому ОСОБА_2 документи, необхідні для проведення фінансового аналізу згідно переліку, визначеного Методичними рекомендаціями щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затверджених наказом Мінекономіки №14 від 19.01.2006; зЗобовязано ОСОБА_1, як керівника ТОВ "Торгівельна компанія «Оріон-Гласс» розглянути вимоги кредиторів і поінформувати про результати їх розгляду господарський суд та розпорядника майна.
21.11.2016 до суду надійшло клопотання розпорядника майна боржника про призначення попереднього судового засідання. у якому він повідомляє суд, що на виконання вимог ухвали суду від 20.10.2016 ОСОБА_1 як керівником боржника надано розпоряднику майна боржника окремі документи для проведення фінансового аналізу та проінформовано про результати розгляду вимог кредиторів.
З огляду на обставини, викладені розпорядником майна боржника у клопотанні, суд вважає необхідним призначити дату попереднього засідання.
Керуючись ст. ст. 23, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , ст.86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Попереднє засідання призначити на 22 грудня 2016 року на 14 год. 30 хв.
Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, кабінет №319.
2.Викликати у попереднє засідання розпорядника майна боржника, представників: боржника та усіх кредиторів.
Учасникам провадження у справі про банкрутство до дня засідання надати суду документи, які підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт, на керівника наказ), керівнику боржника - інформацію про результати розгляду боржником вимог кредиторів; розпорядника майна боржника - інформацію про результати розгляду боржником вимог кредиторів, та уточнений реєстр вимог кредиторів у разі внесення розпорядником майном боржника змін до нього.
Суддя І.І. Гура
Судове рішення № 62879359, Господарський суд Черкаської області було прийнято 22.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/679/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: