Ухвала суду № 62879260, 15.11.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"15" листопада 2016 р.Справа № 922/5728/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НТК", м. Харків до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "НТК ТД", м. Харків , 2. Корпорації "Система ССБ", м. Кіровоград про стягнення 265360,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НТК" (позивач) звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд солідарно стягнути з Корпорації "Система ССБ" (ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ) (відповідач 1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "НТК ТД" (відповідач 1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НТК" (позивач) заборгованість за договором підряду № 11/02-14 від 25.02.2014 р. на монтаж сендвіч - панелей у розмірі 1000,00 грн.; стягнути з Корпорації "Система ССБ" (відповідач 2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НТК" (позивач) заборгованість за договором № 11/02-14 від 25.02.2014 р. на монтаж сендвіч - панелей у розмірі 264360,77 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.06.2016 у справі №922/5728/15 задоволено клопотання Корпорації "Система ССБ" (ВИРОБНИЧЕ ОБЄДНАННЯ) (надалі відповідач 1/ Корпорація) про направлення справи за підсудністю до господарського суду Кіровоградської області; матеріали даної справи, відповідно, направлено до господарського суду Кіровоградської області.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 14.07.2016 р. вказану ухвалу скасовано, в задоволенні клопотання Корпорації про направлення справи за підсудністю відмовлено.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.07.2016 року розгляд справи № 922/5728/15 було призначено до розгляду у судовому засіданні на 09.08.2016 року о 11:20 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.08.2016 року розгляд справи № 922/5728/15 було зупинено у зв'язку з необхідністю надіслання матеріалів справи до ВГСУ.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.10.2016 р. постанову Харківського апеляційного господарського суду від 14.07.2016 у справі № 922/5728/15 залишено без змін, справу направлено до розгляду до господарського суду Харківської області.

Розпорядженням керівника апарату суду від 14.11.2016 року було призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Доленчука Д.О. та призначено головуючого суддю Жельне С.Ч.

Враховуючи те, що обставини які зумовили зупинення провадження у справі усунуті та відповідно до статті 79 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

На підставі викладено та керуючись, статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/5728/15 поновити.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "06" грудня 2016 р. о 11:30.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан ОСОБА_1 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 213.

4. Зобовязати сторони надати через канцелярію суду наступні документи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НТК":

- оригінали документів в обґрунтування позову для огляду у судовому засіданні;

- установчі документи;

- доручення представника;

- письмові пояснення щодо постанови Вищого господарського суду України від 18.05.2016 р. у справі;

- письмові пояснення щодо саме яких робіт стосуються пред'явлені позивачем у справі акти, та чому вони були представлені відповідачу 1 через рік після виконання робіт;

- письмові пояснення щодо чинності /нечинності/ договору поруки.

Корпорації "Система ССБ" (ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ)

- відзив на позовну заяву з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 18.05.2016 р. у справі;

- установчі документи;

- доручення представника;

- письмові пояснення щодо саме яких робіт стосуються пред'явлені позивачем у справі акти, та чому вони були представлені через рік після виконання робіт.

Товариство з обмеженою відповідальністю "НТК ТД":

- відзив на позовну заяву з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 18.05.2016 р. у справі;

- установчі документи;

- доручення представника;

- письмові пояснення щодо чинності /нечинності/ договору поруки.

Суд звертає увагу сторін на те, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України).

В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

Усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

Участь в судовому засіданні представників сторін, з оформленими належним чином повноваженнями, визнати обовязковою.

Суддя ОСОБА_1