Ухвала суду № 62879201, 16.11.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"16" листопада 2016 р.Справа № 922/3106/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заяву ФОП ОСОБА_1 (вх. № 36400 від "02" листопада 2016 р.) з грошовими вимогами до боржника

за заявою ТОВ Науково-виробничого об'єднання "Східбуд", м. Харків про визнання банкрутом ТОВ Науково-виробничого об'єднання "Східбуд", м. Харків за участю :

розпорядника майна : арбітражного керуючого Сердюк О.О., свідоцтво № 57 від 08.02.2013 року

представника боржника : Солохіна В.В., дов. від 22.01.2016 року

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 03.10.2016 року порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого об'єднання "Східбуд", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Сердюка О.О., призначено попереднє засідання суду на 16.11.2016 р.

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (№ 36045 від 04.10.2016 р.) надійшла заява ФОП ОСОБА_1 (вх.№ 36400 від "02" листопада 2016 р.) з грошовими вимогами до боржника товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого об'єднання "Східбуд", яка була призначена до розгляду в попередньому засіданні.

15.11.2016 року до суду надійшов звіт (вх.№ 38953) від розпорядника майна про результати розгляду грошових вимог кредиторів в порядку ч.5 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Представник заявника в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі, про час та місце розгляду справи був повідомлений відповідно до вимог чинного законодавства.

Розпорядник майна в судовому засіданні повідомив, що за результатами розгляду ним разом з боржником заяви ФОП ОСОБА_1, вимоги були визнані в повному обсязі у розмірі 778448,73 грн. та включені до реєстру вимог кредиторів у четверту чергу, про що у встановленому порядку повідомлено заявника.

Представник боржника повідомив про визнання вимог ФОП ОСОБА_1

Розглянувши заяву ФОП ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника, заслухавши пояснення учасників у справі про банкрутство, суд встановив, що кредитором подано заяву до господарського суду у встановлені ч.1 ст. 23 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строки.

В обґрунтування заявлених вимог кредитор посилається на те, що між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та ТОВ Науково-виробниче об'єднання "Східбуд" був укладений договір поставки № 1502/16-Т від 15.02.2016 року, відповідно до умов якого продавець (ФОП ОСОБА_1) зобов`язується передати непродовольчі товари у власність "Покупця", відповідно до його замовлення, а "Покупець" (ТОВ Науково-виробниче об'єднання "Східбуд") зобов`язується приймати та оплачувати отриману Продукцію на умовах, зазначених у цьому Договорі.

Згідно п. 1.3 вищезазначеного договору сторони погоджуються, що видаткова накладна на передану продукцію є документом, який засвідчує факт передачі товару, а також засвідчує остаточно узгоджені сторонами найменування, кількість, ціну (вартість) продукції.

Згідно з п.5 договору "Продавець зобов`язаний передати "Покупцю" товар та всі відповідні документи на нього, а "Покупець" зобов`язаний прийняти "Товар" та сплатити його вартість.

На виконання вищезазначеного договору ФОП ОСОБА_1 виконав свої зобов`язання належним чином та передав товар на загальну суму 778448,73 грн., що підтверджується видатковими накладними, які додані в обґрунтування поданої заяви.

Проте, боржник власні зобов`язання з оплати вартості товару за договором не виконав, у зв`язку з чим у ТОВ Науково-виробниче об'єднання "Східбуд" існує заборгованість перед кредитором у розмірі 778448,73 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що вимоги ФОП ОСОБА_1 підтверджені належними та допустимими доказами, визнані боржником та розпорядником майна, суд вважає за необхідне визнати вимоги кредитора ФОП ОСОБА_1 в сумі 778448,73грн. та включити їх до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, а також витрати кредитора зі сплати судового збору в розмірі 2756,00 грн. включити до першої черги задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст. 23-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1 Визнати вимоги кредитора фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 сумі 778448,73грн. та включити їх до четвертої черги реєстру вимог кредиторів.

2. Включити до реєстру вимог кредиторів у першу чергу заборгованість зі сплати судового збору на суму 2756,00 грн.

Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, заявнику.

Суддя Швидкін А.О.