ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"22" листопада 2016 р.
Справа № 916/3160/16
Суддя Малярчук І.А., розглянувши матеріали позовної заяви вх.№3384/16 Державного підприємства „Адміністрація морських портів України” в особі Маріупольської філії державного підприємства „Адміністрації морських портів України” (Адміністрація маріупольського морського порту)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Портінвест Лоджистікс”
про стягнення 196617,82дол.США, що еквівалентно 5114375,94грн. за курсом НБУ станом на 31.10.2016р.
Визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст.64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні суду на „06” грудня 2016р. об 11год.20хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі №13; тел./0482/307-976.
3. Зобов’язати сторони:
позивача надати: оригінали доданих до позову документів; установчі документи; обґрунтований розрахунок донарахування корабельного збору; докази здійснення відповідачем агентування суден, що здійснювали каботажні рейси під іноземним прапором та заходили до морського порту Маріуполь; докази оплати відповідачем рахунків, виставлених у травні-червні 2016р.; докази здійснення агентування суден, що здійснювали каботажні рейси під іноземним чи Українським прапором та заходили до морського порту Маріуполь; оригінали та належним чином засвідчені копії рахунків, що виставлялись відповідачу у травні-червні 2016р., актів виконаних робіт, що передбачені п.3.11. договору №9-П-АМПУ-15 від 24.11.2015р.;
відповідача надати: відзив на позов у порядку ст.59 ГПК України; установчі документи; оригінали та належним чином засвідчені копії договору №9-П-АМПУ-15 від 24.11.2015р., додатків до нього, протоколу розбіжностей; докази оплати рахунків, виставлених позивачем у травні-червні 2016р.; оригінали та належним чином засвідчені копії рахунків, що виставлялись відповідачу у травні-червні 2016р., актів виконаних робіт, що передбачені п.3.11. договору №9-П-АМПУ-15 від 24.11.2015р.
4. Явка представників сторін обов’язкова.
5. До уваги сторін: відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви. Згідно ч.5 ст.22 ГПК України відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.
6.Відповідно до ч.1 ст.4-5 ГПК України ухвала суду є актом здійснення правосуддя та є обов’язковою до виконання на усій території України. Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
Суддя І.А. Малярчук
Судове рішення № 62879163, Господарський суд Одеської області було прийнято 22.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/3160/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: