Ухвала суду № 62878815, 21.11.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21.11.2016Справа № 910/2483/15-г

За скаргоюПублічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК"на діїСтаршого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1за позовом Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАТІОРА" про стягнення 933 693 051,90 грн.Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" (надалі по тексту - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАТІОРА" (надалі по тексту - відповідач) про стягнення 933 693 051,90 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.04.2015 року, позов Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" задоволено повністю. Стягнути Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАТІОРА" на користь Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" 649 000 281 грн. 12 коп. заборгованості по кредиту, 108 743 819 грн. 97 коп. заборгованості по процентами за користування кредитом, 69 185 208 грн. 05 коп. пені за прострочення сплати кредиту, 8 469 284 грн. 73 коп. пені за прострочення сплати процентів, 57 042 612 грн. 64 коп. інфляційних нарахувань, 9 026 024 грн. 43 коп. три проценти річних, 10 484 649 грн. 40 коп. штрафу за порушення умов договору застави № 12-13-980-Z від 02.08.2013 року, 21 705 171 грн. 56 коп. штрафу за порушення відповідачем умов договору застави договору застави № 12-13-980-Z1 від 02.08.2013 року.

На виконання зазначеного рішення Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.

17.11.2016 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" надійшла скарга на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1.

У поданій скарзі скаржник просить визнати незаконними дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 при винесенні повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачеві; скасувати повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачеві без прийняття до виконання № 531/6 від 19.10.2016 та зобов'язати державного виконавця відкрити виконавче провадження щодо виконання наказу Господарського суду м. Києва від 25.06.2015 у справі № 910/2483/15-г.

Частинами першою та другою статті 121-2 ГПК України встановлено, що скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена; скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

У поданій скарзі Публічне акціонерне товариство "БРОКБІЗНЕСБАНК" також просить суд визнати причину пропуску строку для подання скарги поважною та відновити його, у зв'язку з тим, що ПАТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" отримало оскаржуване повідомлення № 758/20.1/10 від 19.10.2016 лише 03.11.2016 року, про що свідчить реєстраційний номер № 10490.

Керуючись статтею 53 Господарського процесуального кодексу України, суд визначає причину пропуску боржником (скаржником) встановленого законом процесуального строку поважною та відновлює пропущений скаржником строк.

Згідно з частини 4 статті 82 Закону України "Про виконавче провадження" рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами до суду, який видав виконавчий документ, а іншими учасниками виконавчого провадження та особами, які залучаються до проведення виконавчих дій, - до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 53, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відновити Публічному акціонерному товариству "БРОКБІЗНЕСБАНК" строк для оскарження незаконних дій державного виконавця.

2.Розгляд скарги Публічного акціонерного товариства "БРОКБІЗНЕСБАНК" на дії дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 призначити на 13.12.16 об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 41 .

3.Зобов'язати відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надати суду:

-письмові пояснення на скаргу з посиланням на норми чинного законодавства України та з наданням підтверджуючих доказів;

4.Зобов'язати Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАТІОРА" надати суду:

-письмові пояснення по суті поданої скарги, з посиланням на норми чинного законодавства України;

Суддя С.В. Стасюк