ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
17.11.2016Справа № 910/18775/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мій Офіс»
До 1. Приватного акціонерного товариства «Профі-Пак» (далі - відповідач-1)
2. Публічного акціонерного товариства «БТА Банк» (далі - відповідач-2)
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:
1. Відділ примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (далі - третя особа-1)
2. Публічне акціонерне товариство «МегаБанк» (далі - третя особа-2)
Про визнання права власності, зобов'язання перерахувати грошові кошти та зняти арешт
Суддя Ващенко Т.М.
Представники учасників судового процесу:
Від позивача: Вороніна І.І. - представник за довіреністю № б/н від 28.09.16.
Від відповідача-1: не з'явився
Від відповідача-2: не з'явився
Від 3-ої особи-1: не з'явився
Від 3-ої особи-2: Шапошников О.О. - представник за довіреністю № 13-400/16 від 29.06.16.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Мій Офіс» до Приватного акціонерного товариства «Профі-Пак», Публічного акціонерного товариства «БТА Банк» про визнання права власності, зобов'язання перерахувати грошові кошти та зняти арешт.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.10.16. порушено провадження у справі № 910/18775/16, на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучено до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Відділ примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та Публічне акціонерне товариство «МегаБанк»; розгляд справи призначено на 17.11.16. о 10-00.
09.11.16. третя особа-2 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва подала письмові пояснення по справі.
Третя особа-2 10.11.16. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва подала документи по справі.
Представник позивача в судовому засіданні 17.11.16. подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи.
Представники відповідачів та третьої особи-1 в судове засідання 17.11.16. не з'явилися, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 18.10.16. про порушення провадження у справі № 910/18775/16 не виконали, про поважні причини неявки суд не повідомили, про час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи те, що представники відповідачів та третьої особи-1 в судове засідання 17.11.16. не з'явилися, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 18.10.16. про порушення провадження у справі № 910/18775/16 учасники судового процесу в повному обсязі не виконали, суд вважає за доцільне відкласти розгляд даної справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи № 910/18775/16 відкласти на 29.11.16. о 11-40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 18.
2. Зобов'язати повторно позивача надати суду:
- статут (положення), витяг від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду справи; довідку обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків;
- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;
- докази на підтвердження того, що грошові кошти в розмірі 35 083,80 грн. були зараховані на розрахунковий рахунок відповідача-1 № 260092030094 в ПАТ "МегаБанк", адже постанову про арешт коштів Приватного акціонерного товариства "Профі-Пак" № 50281841 було прийнято державним виконавцем 18.04.16., в той час як у відповідності до платіжного доручення № 5332 грошові кошти було перераховано 05.08.16.;
- направити на адресу залученої третьої особи-1 копію позовної заяви з доданими до неї документами, належні докази направлення надати суду;
3. Зобов'язати повторно відповідачів надати суду:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;
- оригінал і належним чином засвідчені копії статуту (положення), витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків;
- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;
- докази на підтвердження того, що грошові кошти в розмірі 35 083,80 грн. були зараховані на розрахунковий рахунок відповідача-1 № 260092030094 в ПАТ "МегаБанк", адже постанову про арешт коштів Приватного акціонерного товариства "Профі-Пак" № 50281841 було прийнято державним виконавцем 18.04.16., в той час як у відповідності до платіжного доручення № 5332 грошові кошти було перераховано 05.08.16..
4. Зобов'язати повторно третю особу-1 надати суду письмові пояснення по суті спору.
5. За відсутності витребуваних доказів надати обґрунтовані письмові пояснення з даного приводу.
6. Учасникам судового процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.
7. Учасникам судового процесу завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").
8. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.
9. Явку повноважних представників учасників судового процесу для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою.
10. Попередити учасників судового процесу, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
11. Попередити позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
12. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву, документів витребуваних ухвалою суду, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
13. Зобов'язати учасників судового процесу направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Суддя Т.М. Ващенко
ДО ВІДОМА СТОРІН: ОЗНАЙОМЛЕННЯ з матеріалами справи здійснюється ЩОВІВТОРКА ТА ЩОЧЕТВЕРГА з 16:00 до 18:00 у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності ЗАВЧАСНО поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначити дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Після подачі клопотання НЕОБХІДНО ЗАТЕЛЕФОНУВАТИ НА СЕКТОР для узгодження дати та часу ознайомлення. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи. Інформацію щодо руху справи можна отримати в ІНФОРМАЦІЙНОМУ ЦЕНТРІ Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
29.11.16 о 11:40 год.
Судове рішення № 62878799, Господарський суд м. Києва було прийнято 17.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/18775/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: