Ухвала суду № 62878566, 09.11.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

09.11.2016№ 910/10912/14

За заявоюОб'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Печерськ»про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 06.05.2015 р. За позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Печерськ»до Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про стягнення 58 635,63 грн. Головуючий суддя Літвінова М.Є.

Судді Босий В.П.

Борисенко І.І.

Представники сторін:

від позивача: (стягувач) не з'явивсявід відповідача: (боржник)не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Печерськ" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Дочірньої компанії "Газ України Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (далі - відповідач) про стягнення 58 635,36 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.02.15. у справі № 910/10912/14 (залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.04.15.) позов задоволено повністю та стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 45 648,38 грн., штраф в розмірі 12 987,25 грн. та 6 227,00 грн. судових витрат.

06.05.15. на виконання вказаного рішення Господарським суду міста Києва був виданий відповідний наказ.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.06.15. вищезазначені рішення та постанову скасовано в частині стягнення штрафу та судових витрат, справу в цій частині направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Розпорядженням № 04-23/918 від 08.07.15. було призначено повторний автоматичний розподіл справи, відповідно до якого справу № 910/10912/14 передано для розгляду судді Ващенко Т.М.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.10.15. у справі № 910/10912/14 в задоволенні позовних вимог в частині стягнення 12 987,25 грн. штрафу - відмовлено, та стягнуто з Дочірньої компанії "Газ України Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Печерськ" 1 422,34 грн. - судового збору та 7 785,08 грн. - витрат на оплату послуг адвоката (залишене без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.12.15., та залишене без змін постановою Вищого господарського суду України від 19.04.16. по справі

№ 910/10912/14).

26.10.15. на виконання вказаного рішення Господарським суду міста Києва був виданий відповідний наказ.

25.10.16. до Господарського суду міста Києва через відділ діловодства від Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Печерськ" надійшла заява про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва № 910/10912/14 від 06.05.15.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.10.2016. вказану заяву призначено до розгляду на 09.11.2016.

У судове засідання 09.11.2016. представники відповідача і позивача не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, заяв, клопотань не подали.

Обґрунтовуючи подану заяву, позивач посилається на те, що на даний момент наказ Господарського суду міста Києва від 06.05.2015 №910/10912/14 містить помилковий зміст, а саме речення «штраф - 12 987, 25 грн. (дванадцять тисяч дев'ятсот вісімдесят сім гривень 00 коп.) та 6 227, 00 грн. (шість тисяч двісті двадцять гривень 00 коп.) судові витрати.», яке не відповідає остаточним судовим рішенням, які були прийняті у цій справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява позивача про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 06.05.2016 року не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 4 статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Як вбачається з матеріалів справи наказ суду від 06.05.2015 року №910/10912/14 був виданий на виконання рішення господарського суду міста Києва №910/10912/14 від 23.02.2015, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.04.2015, яке набрало законної сили 21.04.2015, та відповідав резолютивній частині рішення.

А отже підстави, на які посилається заявник в своїй заяві не відповідають вимогам ч.4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України щодо виправлення описки в наказі.

Водночас, суд звертає увагу заявника на те, що він не позбавлений можливості звернутись до суду шляхом подання заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню в частині, за правилами статті 117 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись статтею 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Печерськ» про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 06.05.2016. у справі № 910/10912/14.

Головуючий суддя Літвінова М.Є.

Судді Босий В.П.

Борисенко І.І.