номер провадження справи 26/84/13-23/19/15-21/64/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.11.2016 Справа 908/2278/13
Кредитори:
1. УПФУ в Комунарському районі м. Запоріжжя
2. ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя
3. ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" (01112, м. Київ, вул. Авіаконструктора І.Сікорського, 8 представник - Яцишин А.М.)
Банкрут - Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2)
банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника - відсутній
ліквідатор - Забродін О.М.
про банкрутсво
Суддя Черкаський В.І.
За участю представників сторін:
від кредитора 1 - Циганок А.В., дов. від 04.01.2016;
присутній арбітражний керуючий Острик С.Ю., посвідчення НОМЕР_3 від 28.02.2013
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 28.10.2016 року судове засідання для розгляду клопотання ліквідатора (вх. 09-06/26154 від 18.10.2016), заяви ліквідатора (вх. 09-06/26320 від 19.10.2016) та арбітражного керуючого Острика С.Ю. (вх. 09-06/26319 від 19.10.2016) відкладено на 17.11.2016 року, 10 - 00.
У засідання 17.11.2016 ліквідатор не зявився, представників не направив.
Розглянувши у засіданні матеріали справи, клопотання ліквідатора (вх. 09-06/26154 від 18.10.2016), заслухавши представника кредитора 1 та арбітражного керуючого Острика С.Ю., суд встановив наступне.
У клопотанні (вх. 09-06/26154 від 18.10.2016), ліквідатор просить надати згоду на продаж нерухомого майна на других повторних торгах (аукціоні), ФОП ОСОБА_3, що знаходяться в заставі ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" окремими лотами з початковою вартістю:
- Лот №1 - нежиле приміщення, підвалу літ. А-3, загальною площею: 35,5 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, приміщення № 34- 33 371,71 гри.;
- Лот №2 - нежиле приміщення підвалу літ. А-3, загальною площею: 28,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, приміщення № 35 - 26603,71 грн.;
- Лот № 3 - нежиле приміщення, підвалу літ. А-3, загальною площею: 71,0 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, приміщення №36 -66742,85 грн.;
- Лот № 4 - нежиле приміщення, підвалу літ А-3, загальною площею: 57,7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, приміщення № 37 - 54239,62 грн., з можливістю зниження початкової вартості кожного лота до тих пір доки не виявиться бажаючий укласти договір в порядку проведення аукціону визначеному відповідно до частини З статті 65, частини 3,4 статті 66 Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Судом встановлено, що вказане майно перебувало в іпотеці ПАТ «ОТП Банк» на підставі договору іпотеки № РМ SМЕ204/175/2007 від 10.09.2007; додаткового договору № 1 від 13.11.2007 до договору № РМ SМЕ204/175/2007 від 10.09.2007, додаткового договору № 2 від 01.03.2010 до договору іпотеки № РМ SМЕ204/175/2007 від 10.09.2007.
Листом ПАТ «ОТП Банк» погоджено оціночна вартість зазначеного майна та можливість здійснення реалізації майна на аукціоні.
У зв'язку із відсутністю заявок на лот не відбулися перші, перші повторні та другі повторні торги щодо реалізації майна ФОП ОСОБА_3 як цілісного майнового комплексу.
За приписами частини 5 статті 44 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор здійснює продаж майна боржника у вигляді цілісного майнового комплексу. У разі якщо продати майно боржника у вигляді цілісного майнового комплексу не вдалося, ліквідатор здійснює продаж майна боржника частинами.
Організатором аукціону проведені перші та перші повторні торги щодо реалізації майна кожним лотом окремо, виходячи із оціночної вартості, які так само не відбулися.
Положеннями статей 65, 66 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" врегульовано питання стосовно можливості зниження початкової вартості майна, що продається на аукціоні. Вперше аукціон проводиться без можливості зниження початкової вартості, якщо інше не встановлено договором про проведення аукціону. У разі закінчення аукціону без визначення переможця проводиться повторний аукціон зі зниженням початкової вартості на 20 відсотків та з можливістю подальшого зниження початкової вартості па самому аукціоні, але не нижче, ніж до граничної вартості. - 50 відсотків початкової вартості. При цьому про наведене зазначається у відповідному оголошенні.
Другий повторний аукціон проводиться зі зниженням початкової вартості на 20 відсотків.
Можливості проведення третього повторного аукціону Законом не передбачено.
За приписами частини 4 ст. 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" продаж майна, що є предметом забезпечення, здійснюється виключно за згодою кредитора, чиї вимоги воно забезпечує, або суду.
Судом встановлено, 24.06.2016 між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" укладено договір про відступлення права вимоги за договором іпотеки № РМ SМЕ204/175/2007 від 10.09.2007; додатковим договором № 1 від 13.11.2007 до договору № РМ SМЕ204/175/2007 від 10.09.2007, додатковимо договором № 2 від 01.03.2010 до договору іпотеки № РМ SМЕ204/175/2007 від 10.09.2007.
На виконання вимог статей 42, 49, 65, 66 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор просив ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" надати згоду на продаж нерухомого майна на других повторних торгах (аукціоні), що знаходиться в іпотеці, окремими лотами з початковою вартістю, а саме: Лот №1 - нежиле приміщення, підвалу літ. А-3, загальною площею: 35,5 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, приміщення № 34- 33 371,71 гри.; Лот №2 - нежиле приміщення підвалу літ. А-3, загальною площею: 28,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, приміщення № 35 - 26603,71 грн.; Лот № 3 - нежиле приміщення, підвалу літ. А-3, загальною площею: 71,0 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, приміщення №36 -66742,85 грн.; Лот № 4 - нежиле приміщення, підвалу літ А-3, загальною площею: 57,7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, приміщення № 37 - 54239,62 грн., з можливістю зниження початкової вартості кожного лота до тих пір доки не виявиться бажаючий укласти договір в порядку проведення аукціону визначеному відповідно до частини З статті 65, частини 3,4 статті 66 Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" не надано відповіді на лист ліквідатора № 02-01/01 від 29.08.2016 про погодження порядку реалізації майна боржника.
За приписами частини 5 статті 44 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор здійснює продаж майна боржника у вигляді цілісного майнового комплексу. У разі якщо продати майно боржника у вигляді цілісного майнового комплексу не вдалося, ліквідатор здійснює продаж майна боржника частинами.
Станом на 17.11.2016 від ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" не надходило заперечень на клопотання ліквідатора (вх. 09-06/26154 від 18.10.2016).
Враховуючи вищезазначене, відсутність заперечень ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора (вх.09-06/26154 від 18.10.2016) задовольнити та погодити продаж нерухомого майна на других повторних торгах (аукціоні), що знаходиться в іпотеці окремими лотами з початковою вартістю, а саме: Лот №1 - нежиле приміщення, підвалу літ. А-3, загальною площею: 35,5 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, приміщення № 34- 33 371,71 гри.; Лот №2 - нежиле приміщення підвалу літ. А-3, загальною площею: 28,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, приміщення № 35 - 26603,71 грн.; Лот № 3 - нежиле приміщення, підвалу літ. А-3, загальною площею: 71,0 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, приміщення №36 -66742,85 грн.; Лот № 4 - нежиле приміщення, підвалу літ А-3, загальною площею: 57,7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, приміщення № 37 - 54239,62 грн., з можливістю зниження початкової вартості кожного лота в порядку проведення аукціону, визначеному відповідно до частини З статті 65, частини 3,4 статті 66 Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Розглянувши у засіданні 17.11.2016 матеріали справи, заяви ліквідатора (вх. 09-06/26320 від 19.10.2016) та арбітражного керуючого Острика С.Ю. (вх. 09-06/26319 від 19.10.2016), заслухавши представника кредитора 1 та арбітражного керуючого Острика С.Ю., суд встановив наступне.
Постановою господарського суду Запорізької області від 31.07.2013. ФОП ОСОБА_3 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого Забродіна О.М.
19.10.2016 від ліквідатора надійшла заява (вх. 09-06/26320 від 19.10.2016), згідно якої останній просить суд припинити його повноваження у справі у якості ліквідатора.
Відповідно до ч.3 ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов'язків.
За таких обставин, заяву ліквідатора Забродіна О.М. (вх. 09-06/26320 від 19.10.2016) про припинення повноважень слід задовольнити та припинити повноваження ліквідатора Забродіна О.М. З огляду на те, що кандидатура арбітражного керуючого Острика С.Ю. відповідає встановленим законодавчим вимогам до арбітражного керуючого, та ненаданням кредиторами інших кандидатур, суд дійшов висновку про доцільність призначення ліквідатором боржника у справі арбітражного керуючого Острика С.Ю., який своєю заявою (вх. 09-06/26319 від 19.10.2016) надав згоду на таке призначення. Зобов'язати арбітражного керуючого Забродіна О.М. передати, а ліквідатора Острика С.Ю. прийняти бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності у 10-денний строк.
Враховуючи закінчення строків ліквідаційної процедури та необхідність реалізації майна боржника, суд вважає за необхідне, зобов'язати ліквідатора здійснити заходи по завершенню ліквідаційної процедури та до 01.02.2017 року надати суду звіт відповідно до вимог ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Керуючись ст. ст. 2, 44, 65, 66, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання ліквідатора (вх.09-06/26154 від 18.10.2016) - задовольнити.
Погодити продаж нерухомого майна на других повторних торгах (аукціоні), що знаходиться в іпотеці ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" окремими лотами з початковою вартістю, а саме:
- Лот №1 - нежиле приміщення, підвалу літ. А-3, загальною площею: 35,5 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, приміщення № 34- 33 371,71 гри.;
- Лот №2 - нежиле приміщення підвалу літ. А-3, загальною площею: 28,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, приміщення № 35 - 26 603,71 грн.;
- Лот № 3 - нежиле приміщення, підвалу літ. А-3, загальною площею: 71,0 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, приміщення № 36 -66 742,85 грн.;
- Лот № 4 - нежиле приміщення, підвалу літ А-3, загальною площею: 57,7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, приміщення № 37 - 54 239,62 грн., з можливістю зниження початкової вартості кожного лота в порядку проведення аукціону, визначеному відповідно до частини З статті 65, частини 3,4 статті 66 Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Заяву ліквідатора Забродіна О.М. (вх. 09-06/26320 від 19.10.2016) про припинення повноважень - задовольнити.
Припинити повноваження ліквідатора Забродіна О.М.
Призначення ліквідатором боржника у справі арбітражного керуючого Острика Сергія Юрійовича (АДРЕСА_3, ідент. номер НОМЕР_1).
Зобов'язати арбітражного керуючого Забродіна О.М. передати, а ліквідатора Острика С.Ю. прийняти бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності у 10-денний строк.
Зобов'язати ліквідатора здійснити заходи по завершенню ліквідаційної процедури та до 01.02.2017 року надати суду звіт відповідно до вимог ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору, арбітражному керуючому Забродіну О.М., Департаменту Реєстраційних послуг ЗМР (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 20).
Суддя Черкаський В.І.
Судове рішення № 62878471, Господарський суд Запорізької області було прийнято 17.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/2278/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: